
2/130/558/2018
130/668/18
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
07.09.2018 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
за участі секретаря Гресик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці справу за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
ВСТАНОВИВ:
22.03.2018 представник позивача звернувся в суд з цим позовом, в якому просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.10.2011 року.
07.09.2018 представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, до позову додала заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність. Не заперечувала проти винесення заочного рішення в разі неявки відповідачів.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи судовою повісткою, що підтверджується поштовим повідомленням наявним в матеріалах справи (а.с.73,74,80,81,84,85) в судове засідання для розгляду справи по суті не з'явились без повідомлення причин, відзив на позовну заяву не надали.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування цих умов, а тому розгляд справи слід провести заочно.
Керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України, Суд, -
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Заярний
The court decision No. 76364752, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 130/668/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: