Ухвала суду № 76363405, 07.09.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15705/15

провадження № 2/753/3017/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"07" вересня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючої-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря: КОСТЮЧЕНКО К.О.

сторін:

позивача ОСОБА_3

представника позивача : ОСОБА_7

відповідача ОСОБА_4

представників відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_6 про поділ майна подружжя,

В с т а н о в и в :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 25.08. 2015 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_6 про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі ордеру про надання правової допомоги адвокат ОСОБА_7 заявила письмове клопотання, підтримане позивачкою, про витребування з Комунального підприємства Київської міської ради " Київського міського бюро технічної інвентаризації" копії інвентаризаційної справи на будинок, будівлі і споруди, що розташована на земельній ділянці, за адресою : : АДРЕСА_1.

Відповідач та його представник ОСОБА_5 заперечували проти клопотання, зазначивши, що в матеріалах справи знаходиться копія інвентаризаційної справи.

Суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає за можливе задовольнити клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах спадкової справи, суд зможе встановити наявність або відсутність обставин ( фактів ), що обґрунтовують вимоги позивача, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Складнощі в отриманні позивачем таких доказів мають юридичний характер і полягають в нормі закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_7 задовольнити.

Витребувати Комунального підприємства Київської міської ради " Київського міського бюро технічної інвентаризації " ( місто Київ, вулиця Трьохсвятительська 4 - в ) належним чином завірені копії інвентаризаційної справи на будинок, будівлі і споруди, що розташована на земельній ділянці, за адресою : : АДРЕСА_1.

Роз"яснити , що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК