Постанова № 76363328, 11.09.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9579/18

Провадження №: 1-кс/752/7593/18

У Х В А Л А

11.09.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 42017010000000176 від 09.11.2017, виконувача обов'язків начальника слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим Фролова В.П., про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 42017010000000176 від 09.11.2017, виконувача обов'язків начальника слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим Фролова В.П., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, та в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України дати розпорядження про надання можливості вилучення документів.

В судове засідання виконувач обов'язків начальника слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим Фролов В.П. не з»явився, подав заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутність.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 42017010000000176 від 09.11.2017, виконувач обов'язків начальника слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим Фролов В.П. зазначив, про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація,яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв»язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 42017010000000176 від 09.11.2017, виконувача обов'язків начальника слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим Фролова В.П., дійшов висновку про наявність підстав для надавання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» та можливість їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження № 42017010000000176 від 09.11.2017, виконувача обов'язків начальника слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим Фролова В.П., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні: Фролову В.П., Лушпієнку В.М., Литвиненко Д.П., Луговому Т.В. та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні: Блудовій С.М., Косяченко Т.М., Піроговій О.І., Романюк Л.М., Барцицькій І.О., Кацюбі В.С. чи іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого відповідно до вимог КПК України тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, щодо трафіків з'єднань абонента № НОМЕР_1, який належить ОСОБА_11, НОМЕР_3, який належить ОСОБА_12, № НОМЕР_4, який належить ОСОБА_13, НОМЕР_5, який належить ОСОБА_14, НОМЕР_6, який належить ОСОБА_15, НОМЕР_2, який належить ОСОБА_16, НОМЕР_7, який належить ОСОБА_17, як вхідних, так і вихідних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, із зазначенням номерів абонентів та ІМЕІ їх мобільних терміналів, дати і часу дзвінків, тривалості розмов за період часу з 22.09.2017 по 24.09.2017, із зазначенням місць, звідки такі дзвінки здійснювались/приймались, відправлялись/отримувались SMS-повідомлення і інформацію про GPRS-трафік

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ «Київстар», виготовити та надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні: Фролову В.П., Лушпієнку В.М., Литвиненко Д.П., Луговому Т.В. та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні: Блудовій С.М., Косяченко Т.М., Піроговій О.І., Романюк Л.М., Барцицькій І.О., Кацюбі В.С. чи іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого відповідно до вимог КПК України та надати можливість вилучити, вказані в ухвалі, документи у друкованому та електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: