Ухвала суду № 76362464, 11.09.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/8179/17

Провадження №1-кп/712/141/18

11 вересня 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Калашника В.Л.

при секретарі - Коваль М.О.

за участю

прокурора - Бовсуновської Ю.С.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №12016251010009165 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 – ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження №12016251010009165 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 – ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні, в якості законного представника обвинуваченого ОСОБА_2 Клопотання мотивовано тим, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи №181 від 04.05.2018, ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії параноїдної з епізодичним типом перебігу в періоді активного розвитку процесу, що позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, перешкоджає його подальшій участі у судовому процесі.

Захисник ОСОБА_1 підтримав клопотання прокурора.

ОСОБА_3 не заперечувала, проти залучення її у кримінальному провадженні, в якості законного представника обвинуваченого ОСОБА_2.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження, а також дослідивши матеріали кримінального провадження в частині заявленого клопотання приходе до наступного.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи №181 від 04.05.2018, ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії параноїдної з епізодичним типом перебігу в періоді активного розвитку процесу, що позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, перешкоджає його подальшій участі у судовому процесі.

Відповідно до вимог Кримінально-процесуального законодавства України, якщо законний представник та захисник не брали участі в судовому розгляді, яке здійснювалося в загальному порядку, у разі зміни порядку розгляду кримінального провадження з аналізованих підстав їх залучають обов'язково.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання прокурора про залучення ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12016251010009165, в якості законного представника обвинуваченого ОСОБА_2, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити. Залучити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до кримінального провадження №12016251010009165 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 – ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, як законного представника, з наданням їй пам’ятки про процесуальні права та обов’язки.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.Л.Калашник