Ухвала суду № 76362048, 11.09.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

11 вересня 2018 року

м.Харків

справа №639/7731/15-ц

провадження №22-ц/790/5319/18

Суддя Апеляційного суду Харківської області Маміна О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 15 квітня 2016 року,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 15 квітня 2016 року частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором від 23 травня 2008 року у розмірі 1039957 грн. 73 коп.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 27 серпня 2018 року заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 15 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без задоволення.

Не погодившись із вказаним заочним рішенням представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яку не може бути прийнято до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки відповідач ОСОБА_2 є суддею Апеляційного суду Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

За таких обставин цивільна справа підлягає направленню до Верховного Суду для визначення її підсудності.

Керуючись ст. 26 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 15 квітня 2016 року направити до Верховного Суду для визначення підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Маміна