Ухвала суду № 76360168, 10.09.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 537/3621/18 Номер провадження 11-сс/786/457/18Головуючий у 1-й інстанції Дядечко І.І. Доповідач ап. інст. Нізельковська Л. В.

У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

10 вересня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого - Нізельковської Л.В.

суддів - Гонтар А.А., Рябішина А.О.

із секретарем - Шевченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою захисника Радзинської Я.Л. в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 13 серпня 2018 року,

в с т а н о в и л а:

Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто, до 08.10.2018 року. Визначено заставу в розмірі 35 240 грн.

На вказану ухвалу захисник Радзинська Я.Л. в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та ухвалити нову, якою застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Інші учасники процесу ухвалу слідчого судді не оскаржували.

До початку апеляційного розгляду адвокат Радзинська Я.Л. подала заяву про відмову від поданої нею апеляційної скарги. Підозрюваний ОСОБА_3 відмову підтримав.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або немає заперечень інших осіб, які подали апеляційні скарги проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Приймаючи до уваги, що прокурор ухвалу слідчого судді не оскаржував, а захисник Радзинська Я.Л. в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 від поданої апеляційної скарги відмовилась, апеляційне провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Радзинської Я.Л. в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 13 серпня 2018 року в зв'язку з відмовою захисника за погодженням з підозрюваним від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ :

Нізельковська Л.В. Гонтар А.А. Рябішин А.О.