Ухвала суду № 76360159, 10.09.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/5027/18 Номер провадження 11-кп/786/1052/18Головуючий у 1-й інстанції Савченко А. Г. Доповідач ап. інст. Нізельковська Л. В.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

10 вересня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області Нізельковська Л.В., розглянувши апеляційну скаргу захисника Москаленка І.О. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 27 серпня 2018 року, -

в с т а н о в и в:

Цією ухвалою кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні. Окрім того, задоволено клопотання потерпілого та його представника про зміну запобіжного заходу та обрано обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 26.10.2018 року.

Не погодившись з ухвалою суду, захисник в інтересах обвинуваченого подав апеляційну скаргу, в якій просить, в частині обрання запобіжного заходу, ухвалу скасувати та залишити попередній запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, визначених КПК України, в розмірі 35 240 грн.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження виходячи з наступного.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч.1 ст.392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених КПК України. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст.392 КПК України.

Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалу постановлено судом під час підготовки кримінального провадження №12017170040000993 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, до судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Виходячи з того, що КПК України не передбачає можливості окремого оскарження ухвал, постановлених під час підготовки кримінального провадження до судового розгляду, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392, 399 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника Москаленка І.О. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 27 серпня 2018 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження, разом з апеляційною скаргою та всіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати апелянту.

Ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржено в касаційному порядку протягом трьох місяців з моменту її ухвалення.

Суддя Л.В. Нізельковська