
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1260/18
Провадження № 2-о/553/63/2018
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
07.09.2018 року м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Остапченко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В :
У червні 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій заявник вказує, що у серпні 2018 року набуде право на отримання пенсії за віком. До укладення шлюбу з ОСОБА_2 у 1995 році вона мала прізвище "Ромашева". Відповідно записів у трудовій книжці 10.11.1995 року ОСОБА_3 була прийнята на роботу в Радгосп ім. Чапаєва Диканського району Полтавської області (наказ № 79-к), 13.02.1996 року радгосп реорганізовано в Колективне сільськогосподарське підприємство ім. Чапаєва. У 2000 році КСП реорганізовано в ТОВ ім. Чапаєва. 01.12.2001 року вона звільнена з роботи за ст. 36 КЗпП. Вказані факти підтверджуються архівними довідками № 04-09/28 від 12.06.2018 року про реорганізацію радгопу ім. Чапаєва Диканського району Полтавської області, № 01-09/114 від 22.05.2018 року про прийняття на роботу ОСОБА_3 та звільнення її з роботи, № 01-09/115 від 22.05.2018 року про заробітну плату ОСОБА_3, ОСОБА_1, № 01-09/116 від 22.05.2018 року - дані про кількість відпрацьованих людино-днів з лютого 1996 року по лютий 2000 року. В останній довідці не вказане повністю її по-батькові, а зазначено "ОСОБА_1 Леон." На консультації у спеціаліста управління Пенсійного фонду 12.06.2018 року їй було роз’яснено, що довідку № 01-09/116 від 22.05.2018 року не приймуть до уваги, так як по батькові зазначено в ній скорочено, порадили звернутися до суду.
Просить встановити факт, що архівна довідка № 01-09/116 від 22.05.2018 року, видана Комунальною установою "Об'єднаний трудовий архів селищної та сільських рад Диканського району", належить ОСОБА_1.
Ухвалою суду від 07.08.2018 року змінено заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на Полтавське об’єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.
Заявник ОСОБА_1 не з’явився до суду, надавши заяви з проханням розглядати справу без його участі.
Представник заінтересованої особи Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, оцінивши наявні у справі докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що до заявниця по справі ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, який розірвано 06 липня 1984 року, про що відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КЕ № 360748, виданого Відділом ЗАГС Полтавського райвиконкому м. Полтава 06.07.1984 року зроблено запис № 178, після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище – "Ромашева".
16 грудня 1995 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_2, що об'єктивно підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КЕ № 277177 від 16.12.1995 року, виданим Чапаєвською сільською Радою Диканського району Полтавської області, після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище "Філоненко".
Відповідно до записів трудової книжки серії БТ-1 № 7440046, заповненої 27.09.1980 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 10.11.1995 року прийнята оператором сивнокомплекса наказом Радгоспу ім. Чапаєва Диканського району на підставі наказу № 79-к від 10.11.1995 року; 13.02.1996 року на підставі рішення загальних зборів трудового колективу Радгоспу ім. Чапаєва від 13.02.1996 року протокол № 1 та постанови Верховної Ради України № 273 від 14.02.1992 року "Про колективне сільськогосподарське підприємство" Радгосп ім. Чапаєва реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство імені Чапаєва Диканського району Полтавської області; 17.02.1997 переведена різноробочою рільничої ланки в зв’язку з закриттям свинокомплекса; 17.01.1998 року переведена нічною свинаркою; 23.03.1999 року переведена різноробочою в рільничу бригаду;. 02.03.2000 року вибула із членів КСП ім. Чапаєва в зв’язку з його реорганізацією в Товариство з обмеженою відповідальністю ім. Чапаєв; 02.03.2000 року КСП ім. Чапаєва реорганізовано в Товариство з обмеженою відповідальністю ім. Чапаєва Диканського району Полтавської області на підставі рішення зборів уповноважених протокол № 2 від 01.03.2000 року; 01.12.2001 року звільнена з роботи за угодою сторін по ст. 36 КЗпП України наказом № 77-к від 25.12.2001 року.
Згідно Архівної довідки архівного відділу Диканської районної державної адміністрації№ 04-09/28 від 12.06.2018 року з прийняттям постанови Верховної Ради України № 273 від 14.02.1996 року "Про колективне сільськогосподарське підприємство" радгосп ім. Чапаєва реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство імені Чапаєва (Протокол № 1 загальних зборів трудового колективу КСП імені Чапаєва від 13 лютого 1996 року). Відповідно до рішення зборів уповноважених членів КСП ім. Чапаєва, КСП ім. Чапаєва реорганізовано в ТОВ імені Чапаєва відповідно до Законів України "Про господарські товариства", "Про колективне сільськогосподарське підприємство" (Протокол № 2 зборів уповноважених членів КСП ім. Чапаєва від 01 березня 2000 року).
З Архівної довідки Комунальною установою "Об'єднаний трудовий архів селищної та сільських рад Диканського району" Диканської районної ради Полтавської області № 01-09/114 від 22.05.2018 року, виданої ОСОБА_1, вбачається, що згідно наказу № 79-к від 10 листопада 1995 року по радгоспу ім. Чапаєва Диканського району Полтавської області ОСОБА_3 прийнята оператором свиновідгодівельного комплексу з 10 листопада 1995 року. Згідно наказу № 77-к §2 від 25.12.2001 року по товариству з обмеженою відповідальністю ім. Чапаєва Диканського району Полтавської області ОСОБА_1 звільнена з роботи з 01 грудня 2001 року.
Відповідно до Архівної довідки Комунальною установою "Об'єднаний трудовий архів селищної та сільських рад Диканського району" Диканської районної ради Полтавської області № 01-09/115 від 22.05.2018 року, ОСОБА_1, в книгах обліку праці та розрахунків з працівниками радгоспу ім. Чапаєва Диканського району Полтавської області з подальшою реорганізацією за 1995-2000 роки значиться Ромашова Валентина*/ОСОБА_1 Валентина*/ ОСОБА_1 Леон.* і її дані про заробітну плату становлять: 1995 рік: листопад – 1134200, грудень – 2968600; 1996 рік: січень – 2842700, лютий - 3517000, березень – 3882000, квітень – 8325000, травень – 6305000, червень – 3461000, липень – 3956000, серпень – 2606000, вересень – 15,57, жовтень - 26,64, листопад – 14,83, грудень – 9,06; 1997 рік: січень – 81,23, лютий – 53,36, березень – 10,01, квітень – 54,92, травень – 76,70, червень – 64,65, липень – 107,49, серпень – 71,30, вересень – 43,47, жовтень - 35,98, листопад – 39,66, грудень – 33,64; 1998 рік: січень – 40,56, лютий – 61,64, березень – 83,23, квітень – 56,42, травень – 77,86, червень – 80,91, липень – 118,97, серпень – 126,45, вересень – 132,96, жовтень - 113,70, листопад – 75,04, грудень – 108,17; 1999 рік: січень – 175,44, лютий – 71,82, березень – 49,51, квітень – 36,73, травень – 56,80, червень – 45,28, липень – 192,06, серпень – 13,11, вересень – 37,90, жовтень - 36,21, листопад – 6,36, грудень – 101,02; 2000 рік: січень – 63,32, лютий – 56,36, березень – 27,66, квітень – 31,88, травень – 56,89, червень – 6,39.
За змістом Архівної довідки Комунальною установою "Об'єднаний трудовий архів селищної та сільських рад Диканського району" Диканської районної ради Полтавської області № 01-09/116 від 22.05.2018 року, виданої ОСОБА_1, в книгах обліку праці та розрахунків з працівниками колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чапаєва Диканського району Полтавської області значиться ОСОБА_1 Валентина*/ОСОБА_1 Леон.* і її дані про кількість відпрацьованих людино-днів з лютого 1996 року по лютий 2000 року становлять: в 1996 році: лютий – 23 дні, березень – 29, квітень – 28, травень – 27, червень – 32, липень – 29, серпень – 24, вересень – 30, жовтень - 30, листопад – 22, грудень – 31; 1997 рік: січень – 30, лютий – 11, 02.11** (дні відпустки), 03.13** (дні відпустки) , березень – 14, квітень – 19, травень – 31, червень – 30, липень – 33, серпень – 31, вересень – 27, жовтень - 22, листопад – 22, 10.10, грудень – 31; 1998 рік: січень – 26, лютий – 23, березень – 31, квітень – 30, травень – 31, червень – 26, липень – 29, 06.2, серпень – 29, вересень – 26, жовтень - 30, листопад – 26, грудень – 29; 1999 рік: січень – 31, лютий – 27, березень – 23, квітень – 19, травень – 25, червень – 23, липень – 13, 24** (дні відпустки), серпень –11, вересень – 24, жовтень - 21, листопад – 4, грудень – 31, 11.10; 2000 рік: січень – 47, лютий – 02.20** (дні відпустки), 03.4** (дні відпустки).
При цьому, зміст вищенаведених архівних довідок узгоджується з записами трудової книжки заявниці по справі ОСОБА_5 щодо періоду роботи та найменування роботодавця.
Враховуючи викладене, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконливого висновку, що довідка 01-09/116 від 22.05.2018 року, видана Комунальною установою "Об'єднаний трудовий архів селищної та сільських рад Диканського району" Диканської районної ради Полтавської області на ім'я ОСОБА_5 Валентини*/ОСОБА_1 Леон.* належить ОСОБА_1.
За таких обставин, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 (місце проживання – АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1), заінтересована особа - Полтавське об’єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (місцезнаходження – м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30, код ЄДРПОУ - 40383769), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити, що Архівна довідка № 01-09/116 від 22.05.2018 року, видана Комунальною установою "Об'єднаний трудовий архів селищної та сільських рад Диканського району" Диканської районної ради Полтавської області на ім'я ОСОБА_1 Валентини*/ОСОБА_1 Леон.*, належить ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Апеляційного суду Полтавської області апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складений 10.09.2018 року.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_6
Судове рішення № 76359609, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/1260/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: