Ухвала суду № 76357887, 11.09.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

11 вересня 2018 року м. Кропивницький

справа № 388/23/18

провадження № 22-ц/781/1338/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої судді Авраменко Т.М.

суддів Суровицької Л.В., Черненка В.В.

за участю секретаря Бодопрост М.М.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», представник за довіреністю Черкавський Юрій Сергійович, ОСОБА_2,

відповідачі - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

третя особа - орган опіки та піклування при Долинській районній державній адміністрації, представники за довіреністю Польовий Володимир Миколайович, Майстренко Наталія Володимирівна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи клопотання представника позивача ОСОБА_2 про продовження строку розгляду справи у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на заочне рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 17 травня 2018 року у складі судді Степанова С.В. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування при Долинській районній державній адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відкрито 02 липня 2018 року (а.с.210), справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 28 серпня 2018 року (а.с.213), в зв'язку з неявкою відповідачів розгляд справи відкладено на 11 вересня 2018 року.

28 серпня 2018 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про продовження строку розгляду справи (а.с.228).

Згідно з ч.2 ст.371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Суд, на підставі викладеного та враховуючи особливості розгляду справи вважає, що клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.371 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Головуюча суддя Т.М.Авраменко

Судді: Л.В.Суровицька

В.В.Черненко