Ухвала суду № 76357601, 07.09.2018, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

К К

Справа № 392/1257/18

Провадження № 2/392/798/18

У Х В А Л А

07 вересня 2018 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В.,

розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Маловисківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

03.09.2018 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В окремому клопотанні позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 засвідчені копії всіх документів, що є в нотаріальній справі на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 06 жовтня 2017 року реєстраційний номер 14925, а саме: заяву, довіреність представника банку, кредитний договір №б/н від 27.07.2013 року, виписку з рахунку ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості, розрахунок заборгованості, копію виконавчого напису та інші документи у разі їх наявності.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статті 175 ЦПК України та підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи, що завданням підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність призначити підготовче провадження в справі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.ч. 6,7,8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вимоги ст.88 Закону України "Про нотаріат", відповідно до якої нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку, для всебічного і повного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовільнити.

Керуючись ст.ст.2, 258,260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання в справі за позовом ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", місцезнаходження: вул.Грушевського, 1 Д, м.Київ Київської області, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, місцезнаходження: АДРЕСА_1, Маловисківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, місцезнаходження: вул.Центральна, 79, м.Мала Виска Кіровоградської області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до розгляду в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою м.Мала Виска вул. Містечкова, 53 на 22.11.2018 року о 10-00 годині.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

В строк до 22.11.2018 року відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третій особі надати в строк до 22.11.2018 року письмові поясненя по справі.

Справа розглядається за загальними правилами позовного провадження.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 засвідчені копії всіх документів, що є в нотаріальній справі на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 06 жовтня 2017 року реєстраційний номер 14925, а саме: заяву, довіреність представника банку, кредитний договір №б/н від 27.07.2013 року, виписку з рахунку ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості, розрахунок заборгованості, копію виконавчого напису та інші документи у разі їх наявності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун