
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1606/18
Провадження № 3/382/447/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2018 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши справу, яка надійшла від Яготинського ВП П-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч. 1 ст. 191 КУпАП,
Встановив:
05.08.2018 року близько 9 години ОСОБА_1 порушив правила зберігання мисливської зброї, що призвело до злочину, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.
Вину визнав.
Згідно наказу МВС України № 622 21.08.98 "Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених шумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів" -пункт 12.12 зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.
Під час розгляду справи встановлено, що 05.08.2018 року близько 9 години ОСОБА_1 порушив правила зберігання мисливської зброї, (дозвіл № 0308 від 08.08.2003 р.), що призвело до злочину, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою слідчого СВ Яготинського ВП про виділення адміністративного матеріалу з матеріалів кримінального провадження від 17.08.2018 року, Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.08.2018 року, поясненням ОСОБА_2, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_2, протоколом огляду місця події від 05.08.2018 року, клопотанням про арешт майна та ухвалою слідчого судді Яготинського районного суду від 07.08.2018 року про арешт майна, поясненням ОСОБА_1, рапортом інспектора Яготинського ВП від 10.09.2018 року.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вину визнав, вважаю, що до нього необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення зброї, що відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Враховуючи, що ОСОБА_1 має посвідчення учасника байових дій (серія УБД № 097028), то в силу п.13 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", він звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КпАП України та піддати адміністративному штрафу, стягнувши з нього на користь держави 170 (сто сімдесят) гривень, без оплатного вилучення зброї (р/р 31110106010666, отримувач: Яготин УК (м. Яготин) 21081100, МФО 899998, код за ЄДРПОУ: 37955989).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Литвин Л.І.
Судове рішення № 76357032, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/1606/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: