
Справа № 369/10732/17
Провадження №1-кп/369/146/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лисенка В.В.
судді Омельченко М.М.
судді Хрипун С.В.
при секретарі Тодосієнко В.В.
за участю прокурора Дядюк Ю.О.
захисників Никифорова Д.О., Ненашева Є.В., Овода Р.В., Нескоромної Т.А., Пальохи В.Г.
перекладача ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 149 КК України, -
встановив:
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строк обов'язків, покладених на обвинувачених, пов'язаних із застосуванням запобіжного заходу у виді застави на 60 діб.
Суд вислухавши думку захисника Ненашева Є.В. та його підзахисного ОСОБА_13, які не заперечували продовжити строк обов'язків пов'язаних із застосуванням запобіжного заходу у виді застави, захисника Нескоромної Т.А. та її підзахисного ОСОБА_7, які не заперечували продовжити строк обов'язків пов'язаних із застосуванням запобіжного заходу у виді застави, захисників Овода Р.В. та Никифорова Д.О. та їх підзахисної ОСОБА_9, які не заперечували продовжити строк обов'язків покладених на обвинувачену та просили повернути частину застави, що складає різницю між сплаченою раніше сумою застави та визначеної в ухвалі суду від 12.07.2018 року сумою застави, думку захисника Пальохи В.Г. та його підзахисного ОСОБА_10, які покладались на розсуд суду з приводу продовження запобіжного заходу та просили повернути частину застави, що складає різницю між сплаченою раніше сумою застави та визначеної в ухвалі суду від 12.07.2018 року сумою застави, вважає за необхідне продовжити строк обов'язків, покладених на ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, пов'язаних із застосуванням запобіжного заходу у виді застави на 60 діб, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Суд оцінює суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченим, особи обвинувачених та вважає, що існує необхідність забезпечити належну процесуальну поведінку кожного з обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, зважаючи на ризики передбачені ст. 177 КПК України, які зазначені в клопотанні прокурора.
Крім того, зважаючи на те, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.07.2018 року обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_9 було зменшено розмір застави до 80 розмірів прожиткового мінімуму доходів громадян, що відповідає сумі 140960 грн., а за обвинувачену ОСОБА_9 було внесено заставу 16.08.2017 року у сумі 320000 грн., за обвинуваченого ОСОБА_10 13.06.2017 року у сумі 480000 грн., суд вважає за доцільне повернути частину застави застодавцю, що складає різницю між сплаченою раніше сумою застави та визначеної в ухвалі суду від 12.07.2018 року сумою застави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 331 КПК України, суд-
ухвалив:
Продовжити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 обов'язків встановлених під час обрання йому запобіжного заходу у виді застави в наступній редакції: прибувати до суду за першою вимогою, повідомляти прокурора, суд про зміну місця свого перебування з 10 вересня 2018 до 08 листопада 2018 року.
Продовжити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_13 обов'язків встановлених під час обрання йому запобіжного заходу у виді застави в наступній редакції: прибувати до суду за першою вимогою, повідомляти прокурора, суд про зміну місця свого перебування з 10 вересня 2018 до 08 листопада 2018 року.
Продовжити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_10 обов'язків встановлених під час обрання йому запобіжного заходу у виді застави в наступній редакції: прибувати до суду за першою вимогою, повідомляти прокурора, суд про зміну місця свого перебування з 10 вересня 2018 до 08 листопада 2018 року.
Продовжити строк дії покладених на обвинувачену ОСОБА_9 обов'язків встановлених під час обрання їй запобіжного заходу у виді застави в наступній редакції: прибувати до суду за першою вимогою, повідомляти прокурора, суд про зміну місця свого перебування з 10 вересня 2018 до 08 листопада 2018 року.
Повернути частину застави ОСОБА_11 (рнокпп НОМЕР_1) як застодавцю в розмірі 339040,00 (триста тридцять дев'ять тисяч сорок) гривень.
Повернути частину застави ОСОБА_12 (рнокпп НОМЕР_2) як застодавцю в розмірі 179040 (сто сімдесят дев'ять тисяч сорок) гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Лисенко В.В.
суддя Омельченко М.М.
суддя Хрипун С.В.
Судове рішення № 76356998, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/10732/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: