
Справа № 369/10390/18
Провадження № 1-кс/369/3299/18
У Х В А Л А
іменем України
23.08.2018 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., при секретарі Ріпка Л.Ю., за участю прокурора Цисаренка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції Ковальчука А. А. про арешт майна у кримінальному провадженні за № 12018110200004806 від 10.08.2018 року, за підозрою ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції Ковальчук А. А. з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристом 1 класу Цисаренком О.О. про арешт майна у кримінальному провадженні за № 12018110200004806 від 10.08.2018 року, за підозрою ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 12018110200004806 від 10.08.2018 за підозрою ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, яке об'єднане постановою прокурора від 21.08.2018 з кримінальними провадженнями за №12018110200004972 від 20.08.2018 та за №12018110200004973 від 20.08.2018.
20.08.2018 проведено огляд приватного домоволодіння АДРЕСА_1
Дозвіл на проведення огляду без дозволу суду надано користувачем земельної ділянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно № 135066658 власником земельної ділянки кадастровий № НОМЕР_6 площею 0,1611 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та власником домоволодіння за вказаною ж адресою є ОСОБА_6.
В ході огляду домоволодіння встановлено, що на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 розташований приватний будинок та гаражне приміщення в якому знаходиться автомобіль марки «Toyota RAV - 4» без номерних знаків, номер кузова НОМЕР_1.
В ході огляду транспортного засобу виявлено та вилучено: предмет схожий на пристрій для зчитування сигналу, на якому наявні шість антен, який поміщено до спец пакету № 02693029; сліди папілярних узорів з салонну автомобіля, які поміщено до спецпакету № 03346667 та паперового конверту; змиви з ручки дверей, керма, коробки передач, стоянкового гальма, які поміщено до паперових конвертів; ватні палички зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту;
Під час огляду гаража виявлено та вилучено: поліс № АК/6965569 з 18.10.2017; поліс № АК 4854864 з 18.10.2017; документи з надання послуг ремонту; номерні знаки «НОМЕР_7», «НОМЕР_8»; автомобіль марки «Toyota RAV - 4» без номерних знаків, номер кузова НОМЕР_1.
Під час проведення огляду неподалік території приватного домоволодіння на відстані приблизно 5 - 10 метрів виявлено громадян ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5
Під час поверхневого огляду ОСОБА_3 виявлено та вилучено предмет зовні схожий на гранату. Оглядом предмету встановлено, що предмет зовні схожий на гранату Ф-1 з маркуванням НОМЕР_9, та запал в ній типу НОМЕР_10. Корпус гранати поміщено до спец пакету № АБ 027912 та запал до спец пакету АБ028054.
Відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів предмет схожий на корпус ручної оборонної гранати Ф-1 з маркуванням НОМЕР_9, належить до ІІІ вибухової категорії (обмежено небезпечний), а предмет схожий на запал до ручних гранат типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) з маркуванням НОМЕР_11 відноситься до ІІ вибухової категорії (небезпечний).
Під час поверхневого огляду ОСОБА_7 виявлено та вилучено предмет схожий на гранату. Предмет схожий на гранату має ознаки ручної наступальної гранати з маркуваннями НОМЕР_12 яку поміщено до спецпакету АБ015707.
Відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів предмет схожий на корпус гранати РГН з маркуванням НОМЕР_13, належить до ІІІ вибухової категорії (обмежено небезпечний).
Під час поверхневого огляду ОСОБА_8 виявлено та вилучено: предмет схожий на гранату та ключі від авто. Предмет схожий на гранату має ознаки гранати РГД - 5 з вкрученим у нього запалом УЗРГМ - 2 із маркуванням НОМЕР_14. Маркування на корпусі трикутник - НОМЕР_15. Корпус гранати поміщено до спец пакету АБ 015720, а запал до спец пакету АБ 015719.
Відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів предмет схожий на корпус ручної наступальної гранати РГД-5 з маркуванням трикутник - НОМЕР_15, належить до ІІІ вибухової категорії (обмежено небезпечний), а предмет схожий на запал до ручних гранат типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) з маркуванням НОМЕР_14 відноситься до ІІ вибухової категорії (небезпечний).
Біля території домоволодіння виявлено припаркований автомобіль марки «Ауді» Q-5 номерний знак НОМЕР_16, який зі слів ОСОБА_8 належить йому та надав письмову заяву на огляд транспортного засобу:
Під час огляду транспортного засобу виявлено та вилучено: принтер; монітор, клавіатуру, ноутбук; папку з документами; мобільні телефони: Самсунг - ІМЕІ НОМЕР_17; Самсунг ОТ 19100 - ІМЕІ НОМЕР_18; Blackberry - ІМЕІ НОМЕР_19, Моторола 2 шт. чорного кольору, Самсунг чорного кольору, Iphone 10 - ІМЕІ НОМЕР_20; посвідчення водія на ім'я ОСОБА_9 № НОМЕР_21; довіреність на автомобіль НОМЕР_2 видане ОСОБА_10 на ім'я ОСОБА_8; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_22 на автомобіль НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_10; пара чорних рукавичок з сірими стрічками; ключі; флеш носій SP чорного кольору на 32 Gb.
В ході огляду транспортний засіб - автомобіль НОМЕР_4 вилучено та поміщено на територію Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Таким чином, майно вилучене на території приватного домоволодіння та у громадян є тимчасово вилученим майном.
Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Підставою для арешту вказаного майна є достатність підстав та розумних підозр вважати, що вони є предметами вилученими з незаконного обігу в громадян (корпуси гранат та запали до гранат) та знаряддями вчинення кримінального правопорушення.
Метою арешту вилучених речей є забезпечення їх збереження як речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 7. ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор мас право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Арешту підлягають предмети вилучені у гаражному приміщенні та в автомобілі марки «Toyota RAV - 4» без номерних знаків, номер кузова НОМЕР_1, а саме: предмет схожий на пристрій для зчитування сигналу, на якому наявні шість антен, який поміщено до спец пакету № 02693029; сліди папілярних узорів з салонну автомобіля, які поміщено до спецпакету № 03346667 та паперового конверту; змиви з ручки дверей, керма, коробки передач, стоянкового гальма, які поміщено до паперових конвертів; ватні палички зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту; поліс № АК/6965569 з 18.10.2017; поліс № АК 4854864 з 18.10.2017; документи з надання послуг ремонту; номерні знаки «НОМЕР_7», «НОМЕР_8» та сам автомобіль марки «Toyota RAV - 4» без номерних знаків, номер кузова НОМЕР_1.
Арешту підлягають предмети вилучені в салоні автомобіля НОМЕР_4, а саме: принтер, монітор, клавіатура, ноутбук, папку з документами, мобільні телефони: Самсунг - ІМЕІ НОМЕР_17; Самсунг ОТ 19100 - ІМЕІ НОМЕР_18; Blackberry - ІМЕІ НОМЕР_19, Моторола 2 шт. чорного кольору, Самсунг чорного кольору, Iphone 10 - ІМЕІ НОМЕР_20, посвідчення водія на ім'я ОСОБА_9 № НОМЕР_21, довіреність на автомобіль НОМЕР_2 видане ОСОБА_10 на ім'я ОСОБА_8, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_22 на автомобіль НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_10, пари чорних рукавичок з сірими стрічками, ключів, флеш носій SP чорного кольору на 32 Gb та сам автомобіль марки «Audi Q5» номерний знак НОМЕР_5.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Слідчий просив суд накласти арешт на вилучені під час поверхневого огляду ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 предмету зовні схожий на гранату Ф-1 з маркуванням НОМЕР_9, яку поміщено до спец пакету № АБ 027912 та із предметом схожим на запал НОМЕР_10, який поміщено до спец пакету АБ028054; накласти арешт на вилучені під час поверхневого огляду ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 предмет схожий на гранату ручної наступальної гранати з маркуваннями НОМЕР_12 яку поміщено до спец пакету АБ015707; накласти арешт на вилучені під час поверхневого огляду ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 предмет схожий на гранату РГД - 5 із маркуванням трикутник - НОМЕР_15, який поміщено до спец пакету АБ 015720 з вкрученим у нього запалом УЗРГМ - 2 із маркуванням НОМЕР_14, який поміщено до спец пакету АБ 015719; накласти арешт на вилучені під час огляду іншого володіння особи - гаражного приміщення на території домоволодіння АДРЕСА_4 предмет схожий на пристрій для зчитування сигналу, на якому наявні шість антен, який поміщено до спец пакету № 02693029; сліди папілярних узорів з салону автомобіля, які поміщено до спецпакету № 03346667 та паперового конверту; змиви з ручки дверей, керма, коробки передач, стоянкового гальма, які поміщено до паперових конвертів; ватні палички зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту; поліс № АК/6965569 з 18.10.2017; поліс № АК 4854864 з 18.10.2017; документи з надання послуг ремонту; номерні знаки «НОМЕР_7», «НОМЕР_8»; автомобіль марки «Toyota RAV - 4» без номерних знаків, номер кузова НОМЕР_1; накласти арешт на вилучені під час огляду іншого володіння особи, а саме з транспортного засобу - автомобіля НОМЕР_4, який перебуває у користуванні ОСОБА_8 а саме: принтера, монітора, клавіатури, ноутбука, папку з документами, мобільні телефони: Самсунг - ІМЕІ НОМЕР_17; Самсунг ОТ 19100 - ІМЕІ НОМЕР_18; Blackberry - ІМЕІ НОМЕР_19, Моторола 2 шт. чорного кольору, Самсунг чорного кольору, Iphone 10 - ІМЕІ НОМЕР_20, посвідчення водія на ім'я ОСОБА_9 № НОМЕР_21, довіреність на автомобіль НОМЕР_2 видане ОСОБА_10 на ім'я ОСОБА_8, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_22 на автомобіль НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_10, пари чорних рукавичок з сірими стрічками, ключів, флеш носій SP чорного кольору на 32 Gb та автомобіля НОМЕР_4; розгляд клопотання здійснити без участі осіб яких тимчасово вилучено майно.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПУ України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 12018110200004806 від 10.08.2018 за підозрою ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, яке об'єднане постановою прокурора від 21.08.2018 з кримінальними провадженнями за №12018110200004972 від 20.08.2018 та за №12018110200004973 від 20.08.2018.
20.08.2018 року проведено огляд приватного домоволодіння АДРЕСА_1 Дозвіл на проведення огляду без дозволу суду надано користувачем земельної ділянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно № 135066658 власником земельної ділянки кадастровий № НОМЕР_6 площею 0,1611 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та власником домоволодіння за вказаною ж адресою є ОСОБА_6.
В ході огляду домоволодіння встановлено, що на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 розташований приватний будинок та гаражне приміщення в якому знаходиться автомобіль марки «Toyota RAV - 4» без номерних знаків, номер кузова НОМЕР_1.
В ході огляду транспортного засобу виявлено та вилучено: предмет схожий на пристрій для зчитування сигналу, на якому наявні шість антен, який поміщено до спец пакету № 02693029; сліди папілярних узорів з салонну автомобіля, які поміщено до спецпакету № 03346667 та паперового конверту; змиви з ручки дверей, керма, коробки передач, стоянкового гальма, які поміщено до паперових конвертів; ватні палички зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту;
Під час огляду гаража виявлено та вилучено: поліс № АК/6965569 з 18.10.2017; поліс № АК 4854864 з 18.10.2017; документи з надання послуг ремонту; номерні знаки «НОМЕР_7», «НОМЕР_8»; автомобіль марки «Toyota RAV - 4» без номерних знаків, номер кузова НОМЕР_1.
Під час проведення огляду неподалік території приватного домоволодіння на відстані приблизно 5 - 10 метрів виявлено громадян ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5
Під час поверхневого огляду ОСОБА_3 виявлено та вилучено предмет зовні схожий на гранату. Оглядом предмету встановлено, що предмет зовні схожий на гранату Ф-1 з маркуванням НОМЕР_9, та запал в ній типу НОМЕР_10. Корпус гранати поміщено до спец пакету № АБ 027912 та запал до спец пакету АБ028054.
Відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів предмет схожий на корпус ручної оборонної гранати Ф-1 з маркуванням НОМЕР_9, належить до ІІІ вибухової категорії (обмежено небезпечний), а предмет схожий на запал до ручних гранат типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) з маркуванням НОМЕР_11 відноситься до ІІ вибухової категорії (небезпечний).
Під час поверхневого огляду ОСОБА_7 виявлено та вилучено предмет схожий на гранату. Предмет схожий на гранату має ознаки ручної наступальної гранати з маркуваннями НОМЕР_12 яку поміщено до спецпакету АБ015707.
Відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів предмет схожий на корпус гранати РГН з маркуванням НОМЕР_13, належить до ІІІ вибухової категорії (обмежено небезпечний).
Під час поверхневого огляду ОСОБА_8 виявлено та вилучено: предмет схожий на гранату та ключі від авто. Предмет схожий на гранату має ознаки гранати РГД - 5 з вкрученим у нього запалом УЗРГМ - 2 із маркуванням НОМЕР_14. Маркування на корпусі трикутник - НОМЕР_15. Корпус гранати поміщено до спец пакету АБ 015720, а запал до спец пакету АБ 015719.
Відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів предмет схожий на корпус ручної наступальної гранати РГД-5 з маркуванням трикутник - НОМЕР_15, належить до ІІІ вибухової категорії (обмежено небезпечний), а предмет схожий на запал до ручних гранат типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) з маркуванням НОМЕР_14 відноситься до ІІ вибухової категорії (небезпечний).
Біля території домоволодіння виявлено припаркований автомобіль марки «Ауді» Q-5 номерний знак НОМЕР_16, який зі слів ОСОБА_8 належить йому та надав письмову заяву на огляд транспортного засобу:
Під час огляду транспортного засобу виявлено та вилучено: принтер; монітор, клавіатуру, ноутбук; папку з документами; мобільні телефони: Самсунг - ІМЕІ НОМЕР_17; Самсунг ОТ 19100 - ІМЕІ НОМЕР_18; Blackberry - ІМЕІ НОМЕР_19, Моторола 2 шт. чорного кольору, Самсунг чорного кольору, Iphone 10 - ІМЕІ НОМЕР_20; посвідчення водія на ім'я ОСОБА_9 № НОМЕР_21; довіреність на автомобіль НОМЕР_2 видане ОСОБА_10 на ім'я ОСОБА_8; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_22 на автомобіль НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_10; пара чорних рукавичок з сірими стрічками; ключі; флеш носій SP чорного кольору на 32 Gb.
В ході огляду транспортний засіб - автомобіль НОМЕР_4 вилучено та поміщено на територію Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Постановою слідчого СУ ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції Ковальчука А. А. про визнання речовими доказами від 21.08.2018 року визнано речовими доказами: вилучені під час поверхневого огляду ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 предмету зовні схожий на гранату Ф-1 з маркуванням НОМЕР_9, яку поміщено до спец пакету № АБ 027912 та із предметом схожим на запал НОМЕР_10, який поміщено до спец пакету АБ028054; вилучені під час поверхневого огляду ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 предмет схожий на гранату ручної наступальної гранати з маркуваннями НОМЕР_12 яку поміщено до спец пакету АБ015707; вилучені під час поверхневого огляду ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 предмет схожий на гранату РГД - 5 із маркуванням трикутник - НОМЕР_15, який поміщено до спец пакету АБ 015720 з вкрученим у нього запалом УЗРГМ - 2 із маркуванням НОМЕР_14, який поміщено до спец пакету АБ 015719; вилучені під час огляду іншого володіння особи - гаражного приміщення на території домоволодіння АДРЕСА_4 предмет схожий на пристрій для зчитування сигналу, на якому наявні шість антен, який поміщено до спец пакету № 02693029; сліди папілярних узорів з салону автомобіля, які поміщено до спецпакету № 03346667 та паперового конверту; змиви з ручки дверей, керма, коробки передач, стоянкового гальма, які поміщено до паперових конвертів; ватні палички зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту; поліс № АК/6965569 з 18.10.2017; поліс № АК 4854864 з 18.10.2017; документи з надання послуг ремонту; номерні знаки «НОМЕР_7», «НОМЕР_8»; автомобіль марки «Toyota RAV - 4» без номерних знаків, номер кузова НОМЕР_1; вилучені під час огляду іншого володіння особи, а саме з транспортного засобу - автомобіля НОМЕР_4, який перебуває у користуванні ОСОБА_8 а саме: принтера, монітора, клавіатури, ноутбука, папку з документами, мобільні телефони: Самсунг - ІМЕІ НОМЕР_17; Самсунг ОТ 19100 - ІМЕІ НОМЕР_18; Blackberry - ІМЕІ НОМЕР_19, Моторола 2 шт. чорного кольору, Самсунг чорного кольору, Iphone 10 - ІМЕІ НОМЕР_20, посвідчення водія на ім'я ОСОБА_9 № НОМЕР_21, довіреність на автомобіль НОМЕР_2 видане ОСОБА_10 на ім'я ОСОБА_8, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_22 на автомобіль НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_10, пари чорних рукавичок з сірими стрічками, ключів, флеш носій SP чорного кольору на 32 Gb та автомобіля НОМЕР_4 у кримінальному провадженні за №120181102000004806 від 10.08.2018 року.
Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.08.2018 року було надано дозвіл на проведення одноразового огляду іншого володіння особи - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5, володільцем якого є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля марки «Toyota RAV - 4» без номерних знаків, номер кузова НОМЕР_1, який належить ОСОБА_11 та надано дозвіл на проведення одноразового огляду іншого володіння особи, а саме транспортного засобу - «Audi Q5» номерний знак НОМЕР_5, володільцем якого є ОСОБА_10 та який перебуває у законному володінні ОСОБА_8
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання, оскільки прокурор у судовому засіданні обґрунтував необхідність такого арешту, який необхідний з метою збереження даного майна як речових доказів, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170- 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені під час поверхневого огляду ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 предмету зовні схожий на гранату Ф-1 з маркуванням НОМЕР_9, яку поміщено до спец пакету № АБ 027912 та із предметом схожим на запал НОМЕР_10, який поміщено до спец пакету АБ028054.
Накласти арешт на вилучені під час поверхневого огляду ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 предмет схожий на гранату ручної наступальної гранати з маркуваннями НОМЕР_12 яку поміщено до спец пакету АБ015707.
Накласти арешт на вилучені під час поверхневого огляду ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 предмет схожий на гранату РГД - 5 із маркуванням трикутник - НОМЕР_15, який поміщено до спец пакету АБ 015720 з вкрученим у нього запалом УЗРГМ - 2 із маркуванням НОМЕР_14, який поміщено до спец пакету АБ 015719.
Накласти арешт на вилучені під час огляду іншого володіння особи - гаражного приміщення на території домоволодіння АДРЕСА_4 предмет схожий на пристрій для зчитування сигналу, на якому наявні шість антен, який поміщено до спец пакету № 02693029; сліди папілярних узорів з салону автомобіля, які поміщено до спецпакету № 03346667 та паперового конверту; змиви з ручки дверей, керма, коробки передач, стоянкового гальма, які поміщено до паперових конвертів; ватні палички зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту; поліс № АК/6965569 з 18.10.2017; поліс № АК 4854864 з 18.10.2017; документи з надання послуг ремонту; номерні знаки «НОМЕР_7», «НОМЕР_8»; автомобіль марки «Toyota RAV - 4» без номерних знаків, номер кузова НОМЕР_1.
Накласти арешт на вилучені під час огляду іншого володіння особи, а саме з транспортного засобу - автомобіля НОМЕР_4, який перебуває у користуванні ОСОБА_8 а саме: принтера, монітора, клавіатури, ноутбука, папку з документами, мобільні телефони: Самсунг - ІМЕІ НОМЕР_17; Самсунг ОТ 19100 - ІМЕІ НОМЕР_18; Blackberry - ІМЕІ НОМЕР_19, Моторола 2 шт. чорного кольору, Самсунг чорного кольору, Iphone 10 - ІМЕІ НОМЕР_20, посвідчення водія на ім'я ОСОБА_9 № НОМЕР_21, довіреність на автомобіль НОМЕР_2 видане ОСОБА_10 на ім'я ОСОБА_8, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_22 на автомобіль НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_10, пари чорних рукавичок з сірими стрічками, ключів, флеш носій SP чорного кольору на 32 Gb та на автомобіль НОМЕР_4.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: Т.В. Дубас
С:
Судове рішення № 76356647, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/10390/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: