Ухвала суду № 76355306, 11.09.2018, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
11.09.2018
Номер справи
340/556/16-к
Номер документу
76355306
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 340/556/16-к

Номер провадження № 1-кп/340/1/18

УХВАЛА

судового засідання

11 вересня 2018 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю:секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

прокурора Гнип'юка Д.Д.,

представника потерпілого та одночасно

цивільного позивача ОСОБА_2,

захисника Семенціва В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2018 за № 12015090130000086 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України , -

в с т а н о в и в:

в провадженні Верховинського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання призначене на 10.00 год. 11.09.2018 не з'явився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку учасників судового розгляду суд вважає, що слід накласти грошове стягнення на обвинуваченого за неявку до суду з наступник підстав.

Частиною 2 ст. 318 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про про привід обвинуваченого та/або накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

У відповідності до положень ч.ч.2, 3 ст.146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Згідно з ч.1 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи, що обвинувачений, будучи повідомленим завчасно про час та місце проведення судового розгляду, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, в судове засідання не з'явився без поважних причин, про причини своєї неявки не повідомив, одночасно із постановленням ухвали про привід суд вважає за необхідне накласти на обвинуваченого грошове стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Одночасно суд не приймає до уваги наведені захисником причини неявки обвинуваченого, як поважні, оскільки повістка про виклик у судове засідання вручена обвинуваченому завчасно 31.07.2018, вказане кримінальне провадження розглядається судом тривалий час, а тому на переконання суду призначення до розгляду іншої цивільної справи за позовом самого обвинуваченого не може бути підставою для його неявки у судове засідання з розгляду кримінального провадження і спричинення нового відкладення судового розгляду, і таке розцінюється судом, як невиконання обвинуваченим своїх процесуальних обов'язків через ухилення від явки до суду.

Керуючись ст. ст. 139, 146, 318, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

накласти на обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762 гривні 00 копійок.

Копію ухвали надіслати для відома обвинуваченому ОСОБА_4.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання повинно відповідати вимогам ст. 145 КПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: Бучинський А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76355306 ?

Документ № 76355306 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76355306 ?

Дата ухвалення - 11.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76355306 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76355306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76355306, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 76355306, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76355306 відноситься до справи № 340/556/16-к

Це рішення відноситься до справи № 340/556/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76355305
Наступний документ : 76355307