
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/12971/16-ц Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.
Категорія 21 Доповідач Галацевич О. М.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 вересня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:
головуючого – судді Галацевич О.М.,
суддів: Григорусь Н.Й., Павицької Т.М.,
з участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу №295/12971/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Департамент реєстрації Житомирської міської ради, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору дарування квартири недійсним,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1,
на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира, постановлену 08 травня 2018 року суддею Чішман Л.М. у м. Житомирі,
в с т а н о в и в :
У відповідності до ч. 6 ст. 259, ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд оголошує в судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного судового рішення на строк не більш як п’ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 379, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 08 травня 2018 року скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий Судді:
Судове рішення № 76355251, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/12971/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: