Постанова № 76352223, 07.09.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/12513/18

Провадження № 3/161/3003/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 07 вересня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., з участю секретаря судового засідання Новаковської В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Маммедгусейн Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ст. 188-28 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 213889, 31 липня 2018 року об 11 год. 15 хв. на А/Д Н-22 Устилуг – Луцьк – Рівне, км 96+060 ОСОБА_1 Маммедгусейн Огли не виконав припису патрульної поліції у Волинській області № 81 від 10 липня 2018 року по погодженню встановлення тимчасової споруди (торгового павільйону), чим порушив вимоги п. 32.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення за ст. 188-28 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 Маммедгусейн Огли повторно не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 Маммедгусейн Огли у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 213889 від 31 липня 2018 року; приписом від 10.07.2018 року.

Аналізуючи наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 Маммедгусейн Огли у скоєнні адміністративного правопорушення доведеною. Його дії слід кваліфікувати за ст. 188-28 КУпАП, як невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 Маммедгусейн Огли адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином на користь держави з ОСОБА_1 Маммедгусейн Огли підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 Маммедгусейн Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме, 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 Маммедгусейн Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 31211256026001.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Черняк В.В.