
Справа № 161/12513/18
Провадження № 3/161/3003/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 07 вересня 2018 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., з участю секретаря судового засідання Новаковської В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Маммедгусейн Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,
за ст. 188-28 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 213889, 31 липня 2018 року об 11 год. 15 хв. на А/Д Н-22 Устилуг – Луцьк – Рівне, км 96+060 ОСОБА_1 Маммедгусейн Огли не виконав припису патрульної поліції у Волинській області № 81 від 10 липня 2018 року по погодженню встановлення тимчасової споруди (торгового павільйону), чим порушив вимоги п. 32.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення за ст. 188-28 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 Маммедгусейн Огли повторно не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 Маммедгусейн Огли у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 213889 від 31 липня 2018 року; приписом від 10.07.2018 року.
Аналізуючи наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 Маммедгусейн Огли у скоєнні адміністративного правопорушення доведеною. Його дії слід кваліфікувати за ст. 188-28 КУпАП, як невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 Маммедгусейн Огли адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином на користь держави з ОСОБА_1 Маммедгусейн Огли підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 Маммедгусейн Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме, 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 Маммедгусейн Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 31211256026001.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Черняк В.В.
The court decision No. 76352223, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 161/12513/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: