Рішення № 76351723, 07.09.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2240/18

Провадження № 2/496/1254/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Пендюри Л.О.

за участю секретаря – Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93936241000 від 27.07.2017 року у розмірі 62593,51 грн. та судові витрати по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що 27.07.2017 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93936241000, згідно умов якого останній отримав кредит у розмірі 49948,95 грн., з яких: 49800 грн. – сума кредиту на споживчі цілі надана в безготівковій формі на картковий рахунок позичальника; 49,95 грн. –страховий платіж, 99 грн. – разова комісія за надання послуг по управлінню кредитом. Уклавши з позивачем вказаний кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушував свої договірні зобов’язання, що призвело до виникнення перед банком заборгованості у розмірі 62593,51 грн., яка до теперішнього часу не погашена, що і стало підставою для звернення ПАТ «УкрСиббанк» з даним позовом до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Позивач до судового засідання не з’явився, але подав до суду клопотання, в якому просив справу розглядати без його участі.

Відповідач до судового засідання не з’явився, але подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив справу розглядати у його відсутність.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 13.06.2018 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач в установлені ч. 7 ст. 178 та ч. 7 ст. 279 ЦПК України строки не подав до суду ані відзив на позовну заяву, ані клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, але подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв’язку з розглядом справи в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 27.07.2017 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93936241000, згідно умов якого останній отримав кредит у розмірі 49948,95 грн., з яких: 49800 грн. – сума кредиту на споживчі цілі надана в безготівковій формі на картковий рахунок позичальника; 49,95 грн. –страховий платіж, 99 грн. – разова комісія за надання послуг по управлінню кредитом (а.с.17-22).

Згідно п. 2.1 Договору банк надає позичальнику кредит, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього договору та правил.

З матеріалів справи вбачається, що позивач своє зобов’язання за договором про надання споживчого кредиту з відкриттям карткового рахунку № 93936241000 від 27.07.2017 року виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому зазначеним кредитним договором.

Відповідно до п.п. 3.5., 3.6. Договору, позичальник зобов’язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення ануїтетних платежів відповідно до графіка, що викладений у додатку № 1 до договору, але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернений не пізніше 25.07.2021 року. Розмір ануїтетного платежу становить 2565 грн. Розмір останнього ануїтетного платежу може відрізнятись від розміру попередніх платежів.

Пунктом 3.9 Договору встановлено, що за користування кредитним коштами понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 35.00% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у договорі, і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.

Однак у встановлений кредитним договором термін відповідач свої зобов’язання не виконав, кредит не погасив, що призвело до виникнення перед установою банку заборгованості. Відповідно до розрахунку, складеного позивачем, станом на 25.05.2018 року виникла заборгованість у розмірі 62593,51 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом – 43803,35 грн., заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом – 6624,10 грн., заборгованість по комісії – 11114,55 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 61,69 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам – 419,17 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії – 570,65 грн., що підтверджується довідками-розрахунками заборгованості (а.с.29-32).

16.03.2018 року на адресу відповідача було направлено повідомлення з вимогою погасити прострочену заборгованість за договором про надання споживчого кредиту протягом 31 календарного дня з дати отримання повідомлення, яке останнім проігноровано (а.с.23-24).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов’язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

З урахуванням викладеного суд вважає, оскільки зобов’язання по кредитному договору відповідачем не виконано, то сума заборгованості, що утворилася, підлягає стягненню з нього в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 611, 625, 634, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 534418, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 25.10.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, що знаходиться за адресою: вул. Андріївська, № 2/12, м. Київ, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93936241000 від 27.07.2017 року у розмірі 62593,51 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом – 43803,35 грн., по відсоткам за користуванням кредитом – 6624,10 грн., по комісії – 11114,55 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 61,69 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам – 419,17 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії – 570,65 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 534418, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 25.10.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, що знаходиться за адресою: вул. Андріївська, № 2/12, м. Київ, судовий збір у розмірі 1762 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повне судове рішення складено 07.09.2018 року.

Суддя Л.О. Пендюра