
пр. № 2/759/4285/18
ун. № 759/4802/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі суду : суддя Величко Т.О.,при секретарі Дудник В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про забезпечення позову, в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину,
в с т а н о в и в :
В провадженні Святошинського районного суду перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила до суду клопотання про витребування від ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві (04116 м. Київ вул. Шолуденка,33/19) інформаційну довідку про доходи відповідача у справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційной номер платника податків НОМЕР_1 за період з квітня 2015 року по теперішній час.
Витребувати від Державної прикордонної служби України (01001 м. Київ вул.Володимирська,26) інформацію про перетин кордону України виїзд та в"їзд ОСОБА_2, (ОСОБА_2) ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційной номер платника податків НОМЕР_1 за період з 01.04.2015 року по теперішній час.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.2. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується;2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.3. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.4. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.5. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.6. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.7. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.8. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.9. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Суд керуючись ст. 84 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати від ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві (04116 м. Київ вул. Шолуденка,33/19) інформаційну довідку про доходи відповідача у справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційной номер платника податків НОМЕР_1 за період з квітня 2015 року по теперішній час.
Витребувати від Державної прикордонної служби України (01001 м. Київ вул.Володимирська,26) інформацію про перетин кордону України виїзд та в"їзд ОСОБА_2, (ОСОБА_2) ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційной номер платника податків НОМЕР_1 за період з 01.04.2015 року по теперішній час.
Вказані докази подати суду до 01.11.2018 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О .Величко
Судове рішення № 76348976, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/4802/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: