Ухвала суду № 76345762, 07.09.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/14761/18

н/п 1-кс/766/12632/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС – криміналіста СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров’я особи СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018230040002816 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, п.п.4, 12 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_2, 26.07.2018 у денний час, знаходячись у м. Каховка Херсонської області, за попередньою змовою із ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, діючи умисно за раніше обумовленим планом, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_7, з невстановлених мотивів, придбав за 300 грн. дві скляні пляшки об’ємом 1,7 л з сірчаною кислотою. Зазначену сірчану кислоту, діючи за раніше обумовленим із іншими учасниками планом, ОСОБА_2 в подальшому передав ОСОБА_6 для вчинення вбивства ОСОБА_7

В подальшому, 31.07.2018 близько 08.40 год. ОСОБА_6, знаходячись біля під’їзду №2 корпусу №1 будинку №4 по вул. 49 Гвардійської дивізії у м. Херсоні, реалізуючи спільний умисел, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_7, з невстановлених мотивів, діючи з особливою жорстокістю, вчинив закінчений замах на вбивство ОСОБА_7, який виразився у виливанні в обличчя останній сірчаної кислоти, від чого потерпіла отримала хімічний опік обличчя, шиї, тулубу, верхньої кінцівки, 40 % III-II ступеню.

Таким чином, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виконали усі дії, які вважали необхідними для вчинення вбивства ОСОБА_7, однак свій злочинний намір у вигляді настання смерті потерпілої не довели до кінця з причин, які не залежали від їх волі, так як потерпілій було надано своєчасну медичну допомогу.

Відповідно до довідки №627 від 31.07.2018 потерпіла ОСОБА_7 31.07.2018 госпіталізована в опікове відділення, в реанімаційне відділення Херсонської обласної клінічної лікарні, де проходила лікування з діагнозом: хімічний опік обличчя, шиї, тулуба, верхній кінцівки 40% ІІІ-ІІ ступеню.

Відповідно до інформації Київської міської клінічної лікарні №2, на теперішній час потерпіла ОСОБА_7 знаходиться (проходить) лікування в Київській міській клінічній лікарні №2.

У зв’язку із тим, що виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи тілесних пошкоджень потерпілої ОСОБА_7, а остання продовжує знаходитись на лікуванні, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи по медичній документації із Херсонської обласної клінічної лікарні Департаменту охорони здоров’я Херсонської обласної державної адміністрації, за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 67, та Київської міської клінічної лікарні №2, за адресою: м. Київ, вул. Краківська, 13.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України – експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України – експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України – у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити

Доручити проведення експертам експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса: м. Херсон, вул. Старостіна, 17, провести судово-медичну експертизу по матеріалам кримінального провадження.

У зв’язку із перебуванням потерпілої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, на лікуванні, провести судово-медичну експертизу по медичній документації.

До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертом слід віднести:

1) наявність тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, їх локалізація, характер, механізм виникнення, ступінь тяжкості?

2) чи могли бути утворені наявні у потерпілої тілесні ушкодження 31.07.2018?

3) яке було ймовірне взаєморозташування потерпілої та нападаючого в момент заподіяння ушкоджень?

4) Чи могли бути утворені тілесні ушкодження у ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, за умов описаних підозрюваним ОСОБА_6, 11.10.1995р.н., під час проведеного 28.08.2018 за його участю слідчого експерименту?

Доручити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження – надати до експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, ухвалу про проведення експертизи та медичну документацію із Херсонської обласної клінічної лікарні Департаменту охорони здоров’я Херсонської обласної державної адміністрації, за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 67, та Київської міської клінічної лікарні №2, за адресою: м. Київ, вул. Краківська, 13.

Дозволити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта – надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки, вчиняти інші дії, пов’язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження – надавати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Результати експертизи та об’єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов'язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя