
Справа № 658/277/17
(провадження № 1-кс/658/1116/18)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2018 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
слідчого судді Под»ячевої І.Д.,
за участю прокурора Нікіфорова С.О.
за участю секретаря Левицької Н.Я.,
розглянувши в приміщенні суду м. Каховці Херсонської області старшого слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Салівончик Т.О. про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,
встановив:
До Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2016 року та 07 жовтня 2016 року за № 12016230190002225 внесені дані про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України відповідно до яких, ОСОБА_2 в період з 03 березня 2015 року по 01 грудня 2016 року, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ЖКГ с. Тавричанка Каховського району Херсонської області скоїла службове підроблення шляхом внесення недостовірних відомостей до табелів обліку робочого часу та шляхом зловживання службовим становищем здійснила розтрату чужого майна.
Старшим слідчим Каховського ВП ГУНП в Херсонській області направлено до суду клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_2 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою її приводу внесене одночасно з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що відповідає вимогам п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що місце перебування ОСОБА_2 не встановлено, за місцем реєстрації вона не перебуває, ухиляється від явки до органу досудового розслідування, тому існує ризик того, що вона може переховуватись в подальшому від органів досудового розслідування та суду.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
31 серпня 2016 року по кримінальному провадженню заочно виконано повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
06 жовтня 2016 року постановою слідчого Бєдєлову Н.В. СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області оголошено у розшук.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України слідчим, встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1 ст. 177 КПК України, в обґрунтування обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 з метою необхідності запобігання подальшим її спробам переховуватися від органів досудового розслідування.
Суд, оголосивши клопотання, заслухавши думку слідчого, прокурора, враховуючи те, що є підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_2 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, не з»являється на слідчі дії, може вчиняти інші дії, які будуть перешкоджати встановленню істини у справі, може вчинити інші правопорушення та враховуючи, що її місце перебування не відоме, вважає, що існують правові підстави для задоволення клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Керуючись ст. 29 Конституція України,ст.ст. 5, 6 Конвенції «Про захист прав та основоположних свобод»,ст.ст. 32, 131, 132, 176 178, 184, 187, 188 190, 309 КПК України,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Салівончик Т.О. про дозвіл на затримання підозрюваного Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою її приводу до суду для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв'язку з її ухиленням від слідства та суду - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Збур»ївка Голопристанського району Херсонської області, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Затримана особа на підставі ухвали слідчого судді не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Організацію виконання даної ухвали та контроль за її виконання покласти на старшого слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Салівончик Тетяну Олександрівну.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно, а втрачає свою законну силу 07 березня 2019 року.
Слідчий суддя:І. Д. Под'ячева
Судове рішення № 76345506, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/277/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: