Ухвала суду № 76344374, 10.09.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3276/18

Провадження № 1-кс/591/3908/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря – Бацман Д.С., розглянувши в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР 08.05.2018 за № 42018201170000121, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, щодо факту привласнення посадовими особами Миколаївського ОТГ та за попередньою змовою з підрядниками грошових коштів, виділених на ремонт даху у загальноосвітній школі Миколаївської ОТГ, та унаслідок неякісного ремонту дах був завалений. Також зазначав, що в ході досудового розслідування було встановлено, що підрядником, який виконував роботи та отримав за них кошти було ТОВ «КОМПАНІЯ РЕМБУДГАРАНТ», яке має розрахунковий рахунок №26004052237125 в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Харків, МФО 351533 ІПН 410060220324. Враховуючи викладене, з метою підтвердження факту закупівлі будівельних матеріалів в необхідній кількості та об’ємах, перевірки даних щодо проведення взаєморозрахунків з субпідрядними організаціями, закупівлі підрядником необхідної техніки (у т.ч. важкої) тощо, які ним було використано при проведенні капітального ремонту школи, необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації щодо руху грошових коштів по вказаному розрахунковому рахунку за період часу з 12.09.2017 по 08.05.2018.

В судове засідання слідчий не з'явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з’явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у виділеному кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 08.05.2018 року за №420182001170000121 щодо посадових осіб Миколаївського ОТГ , які за попередньою змовою з підрядниками, привласнили грошові кошти, виділенні на ремонт даху у загальноосвітній школі Миколаївської ОТГ. Унаслідок неякісного ремонту дах був завалений. Попередня правова кваліфікація – ч.3 ст.191 КК України.

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що договір № 1-09 від 12.09.2017 на виконання робіт з капітального ремонту Миколаївської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів був укладений з ТОВ «КОМПАНІЯ РЕМБУДГАРАНТ» код ЄДРПОУ 41006023, яке має розрахунковий рахунок 26004052237125 в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Харків, МФО 351533 ІПН 410060220324, тому тимчасовий доступ до інформації про рух коштів на вказаному рахунку за період, що зазначений у клопотанні, потрібно надати для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки така інформація, хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42018201170000121.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого – задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_2 та старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до інформації про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку 26004052237125, належному ТОВ «КОМПАНІЯ РЕМБУДГАРАНТ» код ЄДРПОУ: 41006023, що перебуває у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, за період часу з 12.09.2017 по 08.05.2018, з можливістю вилучення вказаної інформації у паперовому вигляді.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В. Клімашевська