Ухвала суду № 76343559, 10.09.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3033/18

Провадження № 2/645/1731/18

У Х В А Л А

10 вересня 2018 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі : головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі - Проневич Д.О., за участі сторін: позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, відповідач - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності, знесення паркану, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, третя особа:Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,

в с т а н о в и в :

Позивач, діючи як законний представник неповнолітньої доньки, ОСОБА_4, звернувся до суду з позовом до відповідача з вказаним позовом, вказуючи, що остання є власником житлового будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1, а відповідач користується частиною сусіднього домоволодіння та земельної ділянки по АДРЕСА_1. На кордоні земельних ділянок позивачем був встановлений паркан з металевої сітки площею 45,8 кв.м. інвентаризаційною вартістю 11069 грн., на підставі технічної документації із землеустрою. 19.10.2016 р. відповідач протиправно зруйнував вказаний паркан, встановлений позивачем, зрубав декілька фруктових дерев, належних позивачеві, та самовільно встановив свій власний паркан. Окрім протиправного вилучення у позивача частини приватної земельної ділянки, відповідач забрала у своє користування вбиральню літ. «Е» з усіма комунікаціями.

В судовому засіданні позивач та представник позивача заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, з метою підтвердження наявності порушень відповідачем права власності позивача.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, враховуючи, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовільнити клопотання та призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. ст.108, 116, 252, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності, знесення паркану, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, третя особа:Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи встановлений паркан на межі земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,0340 га, по АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4, з сусідньою земельною ділянкою по АДРЕСА_1, якою користується ОСОБА_3, відповідно до технічної документації із землеустрою інвентаризації земель та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6302455872016?

2. Який розмір земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 по АДРЕСА_1, яка вибула з володіння та користування власника ОСОБА_4 внаслідок встановлення паркану на межі з домоволодіння АДРЕСА_1

3. В разі порушення спільної межі земельних ділянок, сформованих на підставі технічної документації із землеустрою інвентаризації земель та Витягу з Державного земельного кадастру про

земельну ділянку № НВ-6302455872016, внаслідок знесення паркану, встановленого ОСОБА_4, та будівництва паркану відповідачем ОСОБА_3, визначити розмір матеріальної шкоди, заподіяної власнику земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1 та домоволодіння з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, внаслідок знесення паркану на спільній межі з земельною ділянкою по АДРЕСА_1, якою користується ОСОБА_3?

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім.Бокаріуса, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Направити експертам матеріали цивільної справи.

Витрати по оплаті вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядок і строк, шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області.

Головуючий - суддя