Ухвала суду № 76343122, 07.09.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

07.09.2018

Справа № 642/1064/17

Провадження № 1-кс/642/2320/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., за участю секретаря Шаповал Д.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Літкевич В.П., розглянувши клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Літкевич В.П., про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Літкевич В.П. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати дозвіл тимчасовий доступ до документів, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS -повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, із зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів з абонентських номерівНОМЕР_1,НОМЕР_2,НОМЕР_3,НОМЕР_4,НОМЕР_5,НОМЕР_6,НОМЕР_7,НОМЕР_8, НОМЕР_9,НОМЕР_10,НОМЕР_11, в тому числі відомості про вхідні та вихідні дзвінки, смс- повідомлення з прив'язкою до базових станцій абонентів,із зазначенням адреси їх установки, зон покриття, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) за період часу з 1 січня 2016 року по 1 січня 2018 року з можливістю вилучення даної інформації на паперовому та електронних носіях.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим відділом Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 23.05.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016221090000102, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна вчинене групою осіб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що о посадові особи виробничого підрозділу Харківського загону воєнізованої охорони регіональної філії «Південна залізниця»ПАТ «Українська залізниця» в 2016-2017 рр. привласнювали державні кошти, списуючи бензин марки А-95, А-92 на поїздки за подорожніми листами легкового автомобіля УАЗ 2206 д.н. НОМЕР_12, який насправді нікуди не їздив, і знаходився у гаражі у несправному стані.

До кримінального провадження долучено висновок спеціаліста бухгалтера ОСОБА_2 від 29.08.2018 року, відповідно до якого посадові особи виробничого підрозділу Харківського загону воєнізованої охорони регіональної філії «Південна залізниця»ПАТ «Українська залізниця» в 2016-2017 рр. безпідставно списали ГММ на суму 146 347 грн.95 коп.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що в період з 1 січня 2016 року по 1 січня 2018 року ним використовувались сім-картки оператора мобільного зв'язку ТОВ ПРАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1,і за вказаний період часу на службовому автомобілі УАЗ 2206 д.н. НОМЕР_12, він не їздив за маршрутами вказаними в подорожніх листах, а по роботі їздив поїздом зовсім у інших напрямках.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що в період з 1 січня 2016 року по 1 січня 2018 року ним використовувались сім-картки оператора мобільного зв'язку ТОВ ПРАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2,і за вказаний період часу на службовому автомобілі УАЗ 2206 д.н. НОМЕР_12, він не їздив за маршрутами вказаними в подорожніх листах, а по роботі їздив поїздом зовсім у інших напрямках.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що в період з 1 січня 2016 року по 1 січня 2018 року ним використовувались сім-картки оператора мобільного зв'язку ТОВ ПРАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 та сім-картки оператора мобільного зв'язку ТОВ ПрАТ «Київстар" НОМЕР_13,і за вказаний період часу на службовому автомобілі УАЗ 2206 д.н. НОМЕР_12, він не їздив за маршрутами вказаними в подорожніх листах, а по роботі їздив поїздом зовсім у інших напрямках.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що в період з 1 січня 2016 року по 1 січня 2018 року ним використовувались сім-картки оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар « НОМЕР_14,і за вказаний період часу на службовому автомобілі УАЗ 2206 д.н. НОМЕР_12, він не їздив за маршрутами вказаними в подорожніх листах, а по роботі їздив поїздом зовсім у інших напрямках.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що в період з 1 січня 2016 року по 1 січня 2018 року ним використовувались сім-картки оператора мобільного зв'язку ТОВ ПРАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 та сім-картки оператора мобільного зв'язку ТОВ ПрАТ «Київстар» НОМЕР_15 ,і за вказаний період часу на службовому автомобілі УАЗ 2206 д.н. НОМЕР_12, він не їздив за маршрутами вказаними в подорожніх листах, а по роботі їздив поїздом зовсім у інших напрямках.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що в період з 1 січня 2016 року по 1 січня 2018 року ним використовувались сім-картки оператора мобільного зв'язку ТОВ ПРАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 та сім-картки оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_16 ,і за вказаний період часу на службовому автомобілі УАЗ 2206 д.н. НОМЕР_12, він не їздив за маршрутами вказаними в подорожніх листах, а по роботі їздив поїздом зовсім у інших напрямках.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9. пояснив, що в період з 1 січня 2016 року по 1 січня 2018 року ним використовувались сім-картки оператора мобільного зв'язку ТОВ ПРАТ «ВФ Україна» НОМЕР_6 та сім-картки оператора мобільного зв'язку ТОВ ПрАТ «Київстар « НОМЕР_17 ,і за вказаний період часу на службовому автомобілі УАЗ 2206 д.н. НОМЕР_12, він не їздив за маршрутами вказаними в подорожніх листах, а по роботі їздив поїздом зовсім у інших напрямках.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 пояснив, що в період з 1 січня 2016 року по 1 січня 2018 року ним використовувались сім-картки оператора мобільного зв'язку ТОВ ПРАТ «ВФ Україна» НОМЕР_7 та сім-картки оператора мобільного зв'язку ТОВ ПрАТ «Київстар « НОМЕР_18 ,і за вказаний період часу на службовому автомобілі УАЗ 2206 д.н. НОМЕР_12, він не їздив за маршрутами вказаними в подорожніх листах, а по роботі їздив поїздом зовсім у інших напрямках.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 пояснив, що в період з 1 січня 2016 року по 1 січня 2018 року ним використовувались сім-картки оператора мобільного зв'язку ТОВ ПрАТ «Київстар « НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ,і за вказаний період часу на службовому автомобілі УАЗ 2206 д.н. НОМЕР_12, він не їздив за маршрутами вказаними в подорожніх листах, а по роботі їздив поїздом зовсім у інших напрямках.

Крім того свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 показали, що їх безпосереднім керівником ОСОБА_12 в період з 1 січня 2016 року по 1 січня 2018 року використовувались сім-картки оператора мобільного зв'язку ТОВ ПРАТ «ВФ Україна» НОМЕР_8, НОМЕР_9,НОМЕР_10, а начальником загону ОСОБА_13 в період з 1 січня 2016 року по 1 січня 2018 року використовувались сім-картки оператора мобільного зв'язку ТОВ ПРАТ «ВФ Україна» НОМЕР_11,та сім-картки оператора мобільного зв'язку ТОВ ПрАТ «Київстар « НОМЕР_21.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, зв'язків даних осіб, яким можуть бути відомі обставини вчиненого кримінального правопорушення, місце знаходження викраденого майна, а також встановлення інших важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати документи, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS -повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, із зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів з абонентського номеру НОМЕР_1,НОМЕР_2,НОМЕР_3,НОМЕР_4,НОМЕР_5,НОМЕР_6,НОМЕР_7,НОМЕР_8, НОМЕР_9,НОМЕР_10,НОМЕР_11, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) за період часу з 1 січня 2016 року по 1 січня 2018 року.

Крім того, необхідно отримати документи, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS -повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, із зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів з абонентського номеру НОМЕР_13,НОМЕР_14,НОМЕР_15, НОМЕР_17,НОМЕР_18,НОМЕР_21,НОМЕР_22,НОМЕР_20, в тому числі відомості про вхідні та вихідні дзвінки, смс- повідомлення з прив'язкою до базових станцій абонентів,із зазначенням адреси їх установки, зон покриття, яка перебуває (або може перебувати) у володінні ПрАТ «Київстар (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 ) за період часу з 1 січня 2016 року по 1 січня 2018 року.

Крім того, необхідно отримати документи, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS -повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, із зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів з абонентського номеру НОМЕР_16 в тому числі відомості про вхідні та вихідні дзвінки, смс- повідомлення з прив'язкою до базових станцій абонентів,із зазначенням адреси їх установки, зон покриття, яка перебуває (або може перебувати) у володінні ТОВ «лайфселл» (м. Київ, вул. Амосова, 12) за період часу з 1 січня 2016 року по 1 січня 2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, можливих свідків, та очевидців.

ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з'явивилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з'явився.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв'язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Літкевич В.П., про надання тимчасового доступу до речей и документів - задовольнити.

Надати слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Літкевичу Вячеславу Павловичу, слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Стаматіну Олексію Миколайовичу, тимчасовий доступ до документів, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS -повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, із зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів з абонентських номерівНОМЕР_13,НОМЕР_14,НОМЕР_15, НОМЕР_17,НОМЕР_18,НОМЕР_21,НОМЕР_22,НОМЕР_20, в тому числі відомості про вхідні та вихідні дзвінки, смс- повідомлення з прив'язкою до базових станцій абонентів,із зазначенням адреси їх установки, зон покриття, яка перебуває (або може перебувати) у володінні ПрАТ «Київстар (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 ) за період часу з 1 січня 2016 року по 1 січня 2018 рокуз можливістю вилучення даної інформації на паперовому та електронних носіях.

Надати слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Літкевичу Вячеславу Павловичу, слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Стаматіну Олексію Миколайовичу, тимчасовий доступ до документів, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS -повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, із зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів з абонентських номерівНОМЕР_1,НОМЕР_2,НОМЕР_3,НОМЕР_4,НОМЕР_5,НОМЕР_6,НОМЕР_7,НОМЕР_8, НОМЕР_9,НОМЕР_10,НОМЕР_11, в тому числі відомості про вхідні та вихідні дзвінки, смс- повідомлення з прив'язкою до базових станцій абонентів,із зазначенням адреси їх установки, зон покриття, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) за період часу з 1 січня 2016 року по 1 січня 2018 рокуз можливістю вилучення даної інформації на паперовому та електронних носіях.

Надати слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Літкевичу Вячеславу Павловичу, слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Стаматіну Олексію Миколайовичу, тимчасовий доступ до документів, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS -повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, із зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів з абонентського номеру НОМЕР_16 в тому числі відомості про вхідні та вихідні дзвінки, смс- повідомлення з прив'язкою до базових станцій абонентів,із зазначенням адреси їх установки, зон покриття, яка перебуває (або може перебувати) у володінні ТОВ «лайфселл» (м. Київ, вул. Амосова, 12) за період часу з 1 січня 2016 року по 1 січня 2018 рокуз можливістю вилучення даної інформації на паперовому та електронних носіях.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Бондаренко