
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 вересня 2018 року
м. Рівне
Справа № 569/860/17
Провадження № 22-ц/787/1530/2018
Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Шимківа С.С., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 06 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП "Макдональдз Юкрейн ЛТД" про захист трудових прав, визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, зобов'язання оплатити лист непрацездатності, стягнення заробітної плати за вимушений прогул,
в с т а н о в и в :
Ухвалу суду від 06 липня 2018 року отримано ОСОБА_1 02 серпня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним у матеріалах справи.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 липня 2018 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.
2. Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 06 липня 2018 року.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП "Макдональдз Юкрейн ЛТД" про захист трудових прав, визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі,зобов`язання оплатити лист непрацездатності, стягнення заробітної плати за вимушений прогул за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 липня 2018 року.
4. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області Шимків С. С.
Судове рішення № 76342282, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/860/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: