
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 вересня 2018 року
м. Рівне
Справа № 569/860/17
Провадження № 22-ц/787/1530/2018
Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Шимківа С.С., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 06 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП "Макдональдз Юкрейн ЛТД" про захист трудових прав, визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, зобов'язання оплатити лист непрацездатності, стягнення заробітної плати за вимушений прогул,
в с т а н о в и в :
Ухвалу суду від 06 липня 2018 року отримано ОСОБА_1 02 серпня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним у матеріалах справи.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 липня 2018 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.
2. Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 06 липня 2018 року.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП "Макдональдз Юкрейн ЛТД" про захист трудових прав, визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі,зобов`язання оплатити лист непрацездатності, стягнення заробітної плати за вимушений прогул за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 липня 2018 року.
4. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області Шимків С. С.
The court decision No. 76342282, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 569/860/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: