
Справа № 493/814/17
Номер провадження 2/493/28/18
У Х В А Л А
10 вересня 2018 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Тітової Т.П.
за участю секретаря Сирота О.В.
представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2
представників відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Балта цивільну справу за позовом ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, за участю третьої особи - Балтського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області, про звільнення майна з-під арешту,
ВСТАНОВИВ:
11.05.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, за участю третьої особи - Балтського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області, та просив звільнити з-під арешту нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1, яка перебуває під арештом на підставі постанови 16903612 від 27.01.2010 року, виданою відділом державної виконавчої служби Балтського районного управління юстиції.
В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_5 було заявлено клопотання про витребування матеріалів виконавчого провадження для перевірки обґрунтованості доводів його заперечення на позов.
Інші учасники процесу підтримали клопотання представника відповідача ОСОБА_5
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Отже, перевірити обґрунтованість доводів заперечення на позов без матеріалів виконавчого провадження неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, за участю третьої особи - Балтського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області, про звільнення майна з-під арешту задовольнити.
Витребувати з Балтського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області інформацію про наявність виконавчого провадження та копію матеріалів виконавчого провадження в рамках якого було винесено постанову 16903612 від 27.01.2010 року.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 76340136, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/814/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: