Постанова № 76340135, 10.09.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1734/18

Провадження № 3/493/566/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, якого протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

23.07.2018 р. о 22 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Бендзарі Балтського району Одеської області керував транспортним засобом – мотоциклом МТ-10, д/н/з 13-09 ОДР, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в установленому порядку, відмовився у присутності двох свідків.

Своїми діями гр. ОСОБА_1порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, згідно якого водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно адресної довідки Балтського РС ГУДМС України в Одеській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, також дане місце проживання зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, з яким порушник був ознайомлений, про що свідчить його підпис в протоколі. Ніяких зауважень в протоколі він не зазначав. Надіслані повістки за вказаною адресою були повернуті до суду з відмітками поштового відділення, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

Таким чином, вважається, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки судові повістки надсилалися за його зареєстрованою та вказаною ним в протоколі про адміністративне правопорушення адресою, тому суд розглядає справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 367098 від 23.07.2018 року.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, про те, що він випив 0,5 л. алкогольного пива, після чого керував мотоциклом, від медичного огляду відмовляється.

Письмовим поясненням свідка ОСОБА_2, про те, що 23.07.2018 р. він був запрошений працівниками поліції в якості свідка, де у його присутності водій ОСОБА_1, який був у нетверезому стані, про що свідчив різкий запах алкоголю з ротової порожнини та нестійка хода, відмовився від проходження медичного огляду на стан сп’яніння. На запитання працівників поліції чи вживав ОСОБА_1 спиртні напої, він відповів, що випив 0,5 л. пива, після чого керував мотоциклом.

Постановою Балтського районного суду від 02.08.2018 року про притягнення ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП, а саме повторно протягом року керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує, що ОСОБА_1 не є водієм, оскільки не має посвідчення водія на право керування транспортним засобом.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од. обл./Одеська обл./21081300, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: 31113149015001, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу; 21081300, протокол серії БД № 367098, справа 493/1734/18).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 40800 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ