
Справа № 456/1116/18
Провадження № 2/456/902/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
28 серпня 2018 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Саса С. С. ,
при секретарі Карпин О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду та просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 21.11.2001 року сторони зареєстрували шлюб у Стриганцівській сільській раді Стрийського району Львівської області. Від вказаного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.09.2013 року шлюб між сторонами був розірваний. Відповідач протягом тривалого часу постійно ухилявся від сплати аліментів на користь позивача на утримання дітей, і позивач була змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.11.2014 року ухвалено стягувати аліменти з відповідача ОСОБА_2на користь позивача ОСОБА_1на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.10.2014 року і до досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття. Рішенням Стрийського міськрайонного Львівської області від 26.11.2017 року відповідача ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв'язку із внесенням змін до СК України, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у позивача виникла необхідність звернутися до суду із даним позовом про збільшення розміру аліментів.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
З рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.09.2013 року вбачається, що шлюб зареєстрований 21.11.2001 року у Стриганцівській сільській раді Стрийського району Львівської області між сторонами було розірвано.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 12.06.2002 року Стриганцівською сільською радою Стрийського району Львівської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що його батьками є сторони по справі.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 15.01.2009 року Стриганцівською сільською радою Стрийського району Львівської області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що її батьками є сторони по справі.
З виконавчого листа по справі №4546/4121/14-ц за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів вбачається, що 11.11.2014 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.10.2014 року і до досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.
З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого 08.04.2017 року Стрийським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області вбачається, що 08.04.2017 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.
Згідно рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.09.2017 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно довідки №610 від 10.05.2017 року виданої виконкомом Гніздичівської селищної ради Жидачівського району Львівської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці АДРЕСА_1, вбачається, що вона проживає за вищевказаною адресою разом із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
На підставі зібраних доказів судом встановлено, що сторони по справі мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач згідно рішення суду зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання їхніх дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак в зв'язку із збільшенням мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дітей та стягувати з відповідача ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Суд вважає необхідним відкликати з Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області виконавчий лист виданий Стрийським міськрайонним судом Львівської області 13.01.2015 року по справі №456/4121/14-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.10.2014 року і до досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268, 280 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задоволити.
Змінити розмір стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.03.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.
Відкликати з Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області виконавчий лист виданий Стрийським міськрайонним судом Львівської області 13.01.2015 року по справі №456/4121/14-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.10.2014 року і до досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок) судового збору. Реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Сас С.С.
Судове рішення № 76339296, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/1116/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: