Ухвала суду № 76338432, 05.09.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.09.2018

Справа № 320/2430/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Редько О.В., судді – Урупа І.В.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

за участі секретаря – Колесніковій Л.В., за участю: прокурора – Навка Н.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_4,

захисників обвинуваченого - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6

потерпілої – ОСОБА_7, представника потерпілої – ОСОБА_8

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі судовий розгляд кримінального провадження № 12016080140005833 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 2, 4, 6 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 12016080140005833 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 2, 4, 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

В судове засідання, призначене на 05 вересня 2018 року, не прибув свідок ОСОБА_9.

Прокурором заявлено клопотання, яке підтримане іншими учасниками кримінального провадження, про привід свідка ОСОБА_9

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Враховуючи, що ОСОБА_9 не з'явився в судове засідання, до нього необхідно застосувати привід через органи поліції.

Також у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Від обвинуваченого ОСОБА_4, до якого були застосовані заходи безпеки, надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції, яке призначено на 18.09.2018 року на 10 годину 00 хвилин.

Таким чином, суд приходить до висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143,327 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Проводити судове засідання по кримінальному провадженню № 12016080140005833 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 2, 4, 6 ч. 2 ст. 115 КК Українипризначене на 18.09.2018 року на 10 годин 00 хвилин у режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області (м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) та Запорізьким слідчим ізолятором № 10 (м. Запоріжжя вул. Перша Ливарна 36).

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити терміново до Запорізького слідчого ізолятора № 10 (м. Запоріжжя вул. Перша Ливарна 36).

Застосувати привід до свідка:

ОСОБА_9, що мешкає за адресою: м. Мелітополь 2-й пров. ОСОБА_10 3

Привід здійснити в судове засідання призначене на 18.09.2018 на 10 год. 00 хв., в приміщення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта,11.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Мелітопольському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_11