Ухвала суду № 76336651, 10.09.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

справа 415/324/18

провадження 1-в/415/184/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року м.Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Старікової М.М.

за участю:секретаря Демченко Е.Є.

прокурора Хмеленко Н.В.

представника Лисичанського міського відділу ДУ «Центр пробації» Донцової А.М.

засудженої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області подання Лисичанського міського відділу ДУ «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» у Луганській області Міністерства юстиції України про направлення звільненої від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Дятькове Дятьковського району Брянської області, РФ, громадянки України, з повною вищою освітою, не є особою з інвалідністю, розлученої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

засудженої 06.03.2018 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

для відбування покарання, призначеного вироком суду, -

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2018 року на розгляд Лисичанського міського суду Луганської області надійшло подання Лисичанського міського відділу ДУ «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» у Луганській області Міністерства юстиції України про направлення ОСОБА_3 звільненої від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 06 березня 2018 року.

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 06 березня 2018 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, при цьому відповідно до ст. 76 КК України, на ОСОБА_3 були покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання.

Вирок у відношенні гр. ОСОБА_3 на виконання до Лисичанського міського відділу з питань пробації надійшов 13.04.2018 року. У той же день засудженій був надісланий виклик на 20.04.2018 року.

17.04.2018 року ОСОБА_3 з'явилась до Лисичанського міського відділу з питань пробації для постановки на облік, де з нею була проведена бесіда, під час якої засуджена під розпис була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджена про відповідальність за невиконання обов'язків покладених на неї судом: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання. Також засуджена була попереджена про відповідальність за скоєння нових кримінальних та адміністративних правопорушень. За результатами бесіди засуджена надала письмове пояснення та підписку.

В цей же день засудженій була встановлена періодичність явки для реєстрації - четвертий понеділок кожного місяця (постанова Лисичанського МВ з питань пробації від 17.04.2018 року). З даною постановою ОСОБА_3 була ознайомлена під розпис. Також засудженій було роз'яснено, що у випадку, коли день реєстрації припадає на святковий день, то з'являтися необхідно в наступний після святкового робочий день.

29.05.2018 року ОСОБА_3 не з'явилася для реєстрації до Лисичанського МВ з питань пробації.

30.05.2018 року засуджена з'явилася до Лисичанського МВ з питань пробації та пояснила, що забула з'явитися для реєстрації 29.05.2018 року. За неявку для реєстрації без поважної причини ОСОБА_3 було винесено письмове попередження, оскільки поважних причин неявки для реєстрації, згідно ч. 5 ст. 166 КВК України у неї не було. Засудженій було повторно роз'яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обов'язки покладені на неї судом та відповідальність за ухилення від виконання даних обов'язків.

23.07.2018 року ОСОБА_3 знову не з'явилася для реєстрації до Лисичанського МВ з питань пробації. Для з'ясування причин неявки засудженій був надісланий виклик на 31.07.2018 року.

31.07.2018 року засуджена з'явилася для реєстрації до Лисичанського МВ з питань пробації та пояснила, що була впевнена, що їй необхідно було прийти на реєстрацію в останній понеділок місяця, а саме 30.07.2018 року, а не в четвертий понеділок м'ясця, тобто 23.07.2018 року.

Засудженій ОСОБА_3 повторно було винесене письмове попередження за не явку 23.07.2018 року до Лисичанського МВ з питань пробації для реєстрації без поважної причини. Засуджена була попереджена, що матеріали стосовно неї будуть направлені до Лисичанського міського суду Луганської області для вирішення питання про скасування строку випробування та направлення її для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 06 березня 2018 року строком на 3 роки позбавлення волі.

Станом на 13.08.2018 року ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.

Враховуючи те, що засуджена систематично не з'являлася для реєстрації в установлені дні без поважних причин, чим порушила обов'язки, покладені на неї судом та проявляє своє небажання ставати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства, на підставі ч.2 ст. 166 КВК України, ч.2 ст. 78 КК України та ч.8 ст. 537 КПК України, адміністрація Лисичанського міського відділу ДУ «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» у Луганській області Міністерства юстиції України просить вирішити питання про скасування строку випробування та направлення звільненої від покарання з випробуванням ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 06 березня 2018 року строком на 3 роки позбавлення волі.

У судовому засіданні представник Лисичанського міського відділу ДУ «Центр пробації» Донцова А.М. подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 06 березня 2018 року підтримала, але зазначила, що з 31.07.2018 року з боку засудженої ОСОБА_3 порушень обов'язків, покладених на неї судом, не було.

Прокурор Хмеленко Н.В. вважала подання Лисичанського міського відділу ДУ «Центр пробації» відносно ОСОБА_3 таким, що не підлягає задоволенню, оскільки поведінка засудженої не свідчить про її небажання стати на шлях виправлення без реального відбування покарання в містах позбавлення волі.

Засуджена ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що на виконання вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 06.03.2018 року, була взята на облік Лисичанським міським відділом ДУ «Центр пробації» та одночасно попереджена про відповідальність за невиконання покладених на неї судом обов'язків та наслідки скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень. Відповідаючи на питання суду пояснила, що дійсно, двічі не з'явилася на реєстрацію до відділу пробації, а саме 29.05.2018 року, оскільки забула та 23.07.2018 року, у зв'язку з тим, що вважала, що їй необхідно було з'являтися на реєстрацію в останній понеділок місяця, а саме 30.07.2018 року, а не в 4-й понеділок місяця.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання Лисичанського міського відділу з питань пробації таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КВК України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин. Згідно зі ст. 164 КВК України, повноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз'яснює засудженим порядок виконання обов'язків, покладених на них судом: здійснює нагляд за засудженими;. вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».

Обов'язки осіб звільнених від відбування покарання з випробуванням встановлені ч. 3 ст. 164 КВК України, відповідно до якої, останні зобов'язані: виконувати обов'язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з'являтися за викликом до зазначеного органу.

Згідно вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 06 березня 2018 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, при цьому відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 були покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання (а.с.4-15).

Як вбачається з подання Лисичанського міського відділу ДУ «Центр пробації» вирок відносно ОСОБА_3 надійшов на виконання до Лисичанського МВ з питань пробації 13.04.2018 року.

17.04.2018 року засуджена була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджена про наслідки ухилення від виконання покладених на неї судом обов'язків та попереджена про відповідальність за скоєння нових кримінальних та адміністративних правопорушень та ознайомлена з постановою начальника Лисичанського МВ з питань пробації від 17.04.2018 року про встановлення днів явки для реєстрації (а.с.18).

Згідно листка реєстрації ОСОБА_3 за викликами на 29.05.2018 року та 23.07.2018 року до уповноваженого органу пробації не з'явилася (а.с.19).

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, при цьому, невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоча б одним з обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об'єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені (ст.166 ч. 4 КВК України).

Згідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, суд, за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як особа, що перебуває на обліку в Лисичанському міському відділі ДУ «Центр пробації», на реєстрацію до відділу пробації не з'явилася двічі, чим порушила порядок та умови відбування покарання, однак на даний час виконує обов'язки, покладені на неї вироком суду, з'являючись для реєстрації у встановлені органами пробації дні, що свідчить про те, що у засудженої відсутній умисел на ухилення від виконання обов'язків, покладених на неї вироком суду, в період іспитового строку нових кримінальних та адміністративних правопорушень не вчиняла, а також, в подальшому зобов'язується не порушувати порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а тому, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання Лисичанського міського відділу ДУ «Центр пробації» про направлення звільненої від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3, для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 06 березня 2018 року.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.537 ч.1 п.8, ст.539 ч.2 п.3 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Лисичанського міського відділу ДУ «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» у Луганській області Міністерства юстиції України про направлення звільненої від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Дятькове Дятьковського району Брянської області, РФ, для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 06 березня 2018 року - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення через Лисичанський міський суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: М.М. Старікова