
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
07 вересня 2018 року м. Київ № 2а-14091/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву представника Північного офісу Держаудитслужби про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі
за позовомКонтрольно-ревізійного управління в м. КиєвідоДержавного підприємства "Управління капітального будівництва"простягнення коштів,ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2010 у справі №2а-14091/10/2670 позов Контрольно-ревізійного управління в м. Києві до Державного підприємства "Управління капітального будівництва" задоволено
На виконання постанови від 07.12.2010, Окружним адміністративним судом м. Києва виданий 01.07.2011 виконавчий лист у справі №2а-14091/10/2670.
Разом з тим, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від представника Північного офісу Держаудитслужби надійшла заява від 02.08.2018 (ДМ №3218) про заміну сторони виконавчого провадження.
Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві Бялим М.Г. від 28.11.2011 відкрито виконавче провадження №30548307 на виконання виконавчого листа , виданого Окружного адміністративного суду м. Києва 01.07.2011 у справі №2а-14091/10/2670.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.08.2018 призначено судове засідання щодо розгляду заяви представника Північного офісу Держаудитслужби.
Згідно частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Частиною четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
В обґрунтування своєї заяви, Північний офіс Держаудитслужби вказує, що постановою Кабінету Міністрів України від 20.07.2011 №765»Про утворення територіальних органів Державної фінансової інспекції» утворено як юридичну особу публічного права Державну фінансову інспекцію в м. Києві шляхом перетворення територіальних органів Головного контрольно-ревізійного управління , зокрема із Контрольно-ревізійного управління в м. Києві.
Водночас, у зв'язку з реорганізацією Державної фінансової інспекції в м. Києві шляхом приєднання до Північного офісу Держаудитслужби, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 №266 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби», належним правонаступником Державної фінансової інспекції в м. Києві є Північний офіс Держаудитслужби.
З огляду на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність заміни стягувача у виконавчому провадженні №30548307, відкритого на виконання виконавчого листа, виданого Окружного адміністративного суду м. Києва 01.07.2011 у справі №2а-14091/10/2670.
Керуючись статтями 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Замінити первинного стягувача у виконавчому провадженні №30548307, відкритого на виконання виконавчого листа, виданого Окружного адміністративного суду м. Києва 01.07.2011 у справі №2а-14091/10/2670 з Контрольно-ревізійного управління в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Артема, 18, ЄДРПОУ 03741091) на Північний офіс Держаудитслужби (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 18, ЄДРПОУ 40479560).
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини третьої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
Суддя Каракашьян С.К.
Судове рішення № 76332418, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-14091/10/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: