
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 вересня 2018 року м. Київ № 826/8794/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авістар"до Державного реєстратора філії Комунального підприємства Главанської сільської ради "АБСОЛЮТ" у м. Києві Хмельницького С.Ю. Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації Третя особа : ОСОБА_2, ОСОБА_3провизнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Авістар" з позовом до Державного реєстратора філії Комунального підприємства Главанської сільської ради "АБСОЛЮТ" у м. Києві Хмельницького С.Ю., Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації, третя особа : ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність, зобов'язати вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.06.2018 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з несплатою позивачем судового збору.
09.07.2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авістар" надійшло клопотання за вх. № 71263/18 разом з доказами на підтвердження сплати судового збору, а саме платіжне доручення №151 від 06.06.2018 року. Однак, в матеріалах справи вже наявна дана квитанція, тобто позивачем на виконання вимог ухвали було надано повторно одну й туж саму квитанцію про сплату судового збору №151 від 06.06.2018 року. Враховуючи заявлені позовні вимоги, позивачу необхідно надати докази доплати судового збору у розмірі 1762,00 грн., за другу позовну вимогу немайнового характеру.
Разом з тим, з 02 липня 2018 року змінено реквізити рахунків для зарахування надходжень до державного бюджетів.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки позивач може усунути у триденний строк з дня вручення даної ухвали про усунення недоліків шляхом подання до суду:
- оригіналу документу про доплату судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом майнового характеру у розмірі 1762,00 гривень (банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998; Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - УК у Печерському р-ні м.Києва; Код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897; Рахунок отримувача - 34310206084021; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача - 899998.).
Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авістар" залишити без руху.
2. Встановити позивачу триденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.
3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя І.А. Качур
Судове рішення № 76332314, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/8794/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: