
Справа № 1540/4523/18
УХВАЛА
10 вересня 2018 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про зобов'язання Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі провести поновлення ОСОБА_1 виплати пенсії за віком з 09.09.2016 року, відповідно до норм Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні в сумі 3263,44 грн. та в розмірі не нижчому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з врахуванням його помісячних змін, а також з проведенням індексації пенсії та компенсацією витрати частини доходу.
Так, в обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 08.11.2017 року зобов'язано відповідача провести поновлення пенсії за віком ОСОБА_1 з 09.09.2016 року, з проведенням її індексації, яка була залишена без змін постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2018 року. 02.04.2018 року нею отримано лист відповідача № 2864 від 19.03.2018 року, яким було повідомлено, що УПФУ проведено поновлення пенсії у розмірі 49,86 грн. на місяць. Проте, позивач вважає, що виплата пенсії має бути поновлена в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність та через збільшення показника середньої заробітної плати, разом із компенсацією частини доходів та індексації.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно доданих до позовної заяви копій документів вбачається, що 03.03.2017 року ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі та просила зобов'язати відповідача поновити виплати пенсії за віком шляхом призначення її знову, відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, на підставі документів, що знаходяться в пенсійній справі, з проведенням індексації і виплати компенсації втрати частини доходів.
Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2017 року по справі № 523/3299/17 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов'язано Суворовське об'єднане управління Пенсійного Фонду України в м. Одесі провести поновлення пенсії за віком ОСОБА_1 з 09.09.2016 року, з проведенням її індексації. В іншій частині вимог ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Суворовського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 40388751) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року по справі № 523/3299/17 апеляційні скарги Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі та ОСОБА_1 залишено без задоволення. Постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2017 року змінено, виклавши абзац четвертий її резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.». В іншій частині постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2017 року залишено без змін.
Постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року по справі № 523/3299/17 набрала законної сили 14.02.2018 року.
Отже, постановою суду по справі № 523/3299/17 зобов'язано Суворовське об'єднане управління Пенсійного Фонду України в м. Одесі провести поновлення пенсії за віком ОСОБА_1 з 09.09.2016 року, з проведенням її індексації.
При цьому, постановою суду по справі № 523/3299/17 ОСОБА_1 відмовлено в частині позовних вимог щодо поновлення виплати пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність та виплати компенсації втрати частини доходів.
Таким чином, судом встановлено, що у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав по справі № 1540/4523/18 є постанова суду по справі № 523/3299/17, яка набрала законної сили.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 170 КАС України у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про зобов'язання Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі провести поновлення ОСОБА_1 виплати пенсії за віком з 09.09.2016 року, відповідно до норм Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні в сумі 3263,44 грн. та в розмірі не нижчому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з врахуванням його помісячних змін, а також з проведенням індексації пенсії та компенсацією витрати частини доходу, слід відмовити.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 170, 171, 243, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про зобов'язання Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі провести поновлення ОСОБА_1 виплати пенсії за віком з 09.09.2016 року, відповідно до норм Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні в сумі 3263,44 грн. та в розмірі не нижчому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з врахуванням його помісячних змін, а також з проведенням індексації пенсії та компенсацією витрати частини доходу.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.
Суддя О.А. Левчук
Судове рішення № 76331589, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1540/4523/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: