Ухвала суду № 76331570, 10.09.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1543/18

1-кс/241/541/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2018 року

смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Хоружому Є.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000383 від 03.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000383 від 03.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому просила суд призначити судово-дактилоскопічну експертизу, доручивши її проведення експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 03.08.2018 року до Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області, від ОСОБА_2 надійшла заява про те, що невідома особа близько 04.00 годин 03.08.2018 року, через незачинене вікно, проникла до будинку №17/1, розташованого по вул. Азовській в с. Мелекіне Мангушського району Донецької області, звідки таємно викрала належне їй майно, спричинивши майнову шкоду в сумі 12500 гривень.

Вказане повідомлення було зареєстроване до №3948 року, після чого відомості про вчинене кримінального правопорушення слідчим СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000383 від 03.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Підчас досудового розслідування, 03.08.2018 року в ході огляду місця події, а саме домоволодіння №17/1 по вул. Азовській в с. Мелекіне Мангушського району Донецької області, на внутрішній поверхні москітної сітки було виявлено та вилучено слід пальців руки, який за допомогою ЛТ був перекопійований та наклеєний до таблиці.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З метою встановлення належності відбитків пальців ОСОБА_3 та можливості ідентифікації відбитку, слідству необхідно призначити та провести судово-дактилоскопічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення належності відбитків пальців ОСОБА_3 та можливості ідентифікації відбитку, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-дактилоскопічної експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000383 від 03.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050710000383 від 03.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

? Чи придатний для ідентифікації слід пальця руки, вилучений 03.08.2018 року, в ході огляду місця події, з внутрішній поверхні москітної сітки домоволодіння №17/1 по вул. Азовській в с. Мелекіно Мангушського району Донецької області?

?Якщо придатний, то чи належить він ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 87501, м. Маріуполь вул. Георгіївська, 70.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Експерту для проведення експертизи надати:

1. Паперовий конверт, в якому знаходиться таблиця з вилученим слідом пальця руки;

2. Паперовий конверт, в якому знаходиться дактокарти на ім`я ОСОБА_3

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування (за необхідністю).

Після проведення зазначеної експертизи, висновок експерта та об’єкти дослідження надати Начальнику СВ Мангушського ВП ОСОБА_4, або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О.Демочко