
241/1420/18
1-кс/241/536/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2018 року смт. Мангуш
Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Хоружому Є.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення комплексної судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000354 від 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000354 від 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в якому просив суд призначити комплексну судово-медичну експертизу, доручивши її проведення експертам Комунального закладу охорони здоров'я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи».
Клопотання слідчого мотивовано тим, що 24.07.2018 до Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що 24.07.2018 року близько 13.00 годин невідома жінка знаходячись на березі Азовського моря поблизу будинку № 17 по пров. Рибацькому в с. Мелекіне, Мангушського району Донецької області, під час сварки спричинила їй тілесні ушкодження.
З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілій ОСОБА_2, слідству необхідно призначити та провести комплексну судово-медичну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілій ОСОБА_2, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню комплексної судово-медичної експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя –
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення комплексної судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000354 від 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України – задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050710000354 від 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, комплексну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи є у громадянки ОСОБА_2, які не будь тілесні ушкодження?
2.Від скількох травматичних дій утворились тілесні ушкодження у ОСОБА_2?
3.Якщо є, то яка їх кількість, характер, локалізація, механізм утворення?
4.Чи є зв'язок між припиненням вагітності і травмою; якщо так, то який - прямий чи непрямий?
5.Чи мало місце штучне припинення вагітності?
6.Чи можливе переривання вагітності внаслідок нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ?
7.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
8.Яка давність тілесних ушкоджень?
9.Чи можливе спричинення тілесних ушкоджень самостійно самим потерпілою ОСОБА_2 власноручно?
10.Чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_2, при обставинах на які вказує вона сама?
11.Чи могла потерпіла самостійно здійснювати рухи, пересуватись, розмовляти та інше, після отриманих нею тілесних ушкоджень до надання їй медичної допомоги?
12.Чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_2, при обставинах на які вказує ОСОБА_3?
Проведення комплексної судово-медичної експертизи доручити експертам Комунального закладу охорони здоров'я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ: 01990080) розташованого за адресою: 87504, Донецька область, місто Маріуполь, пр. Нікопольський, будинок 60.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
Експерту для проведення експертизи надати: медичну документацію ОСОБА_2, протокол слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_2, протокол допиту потерпілої ОСОБА_2, пояснення ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження № 12018050710000354 від 24.07.2018 року.
Після проведення зазначеної експертизи, висновок експерта та об’єкти дослідження надати Начальнику СВ Мангушського ВП, або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.О. Демочко
Судове рішення № 76331536, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 241/1420/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: