Ухвала суду № 76330294, 10.09.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 вересня 2018 р. Справа №0540/6129/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку в порядку письмового провадження в адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «ES Полімер» (код ЄДРПОУ 31279430, 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Недогібченка, 17)

до Головного управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028, 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Таганрозької дивізії, 114)

про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11 травня 2018 року № Ю-164-25

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «ES Полімер» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11 травня 2018 року № Ю-164-25 на суму 244027 грн. 07 коп.

30 липня 2018 року суд прийняв до розгляду позовну заяву, відкрив провадження в адміністративній справі № 0540/6129/18-а за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалами від 28 серпня 2018 року суд позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «ES Полімер» (код ЄДРПОУ 31279430, 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Недогібченка, 17) до Головного управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028, 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Таганрозької дивізії, 114) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11 травня 2018 року № Ю-164-25, залишив без руху, відповідно до частини 13 статті 171 КАС України, встановив позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надання (надіслання) до суду оригіналу документу про сплату залишку судового збору у сумі 1960 грн. 41 коп. та ухвалив розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, замінив засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, призначив підготовче засідання на 10 вересня 2018 року. Дані ухвали були отримані позивачем 31 серпня 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Станом на 10 вересня 2018 року вимоги ухвали суду від 28 серпня 2018 року позивачем не виконано, сторони у судове засідання 10 вересня 2018 року не з’явились.

Відповідно до частини 13 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до норм частин 14, 15 статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що позивач не усунув недоліки, викладені в ухвалі від 28 серпня 2018 року, суд дійшов до висновку щодо залишення позовної заяви позивача без розгляду.

Суд роз’яснює позивачу, що він не позбавлений права на повторне звернення до суду із даним позовом.

Керуючись статтями 171, 240, 243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «ES Полімер» (код ЄДРПОУ 31279430, 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Недогібченка, 17) до Головного управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028, 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Таганрозької дивізії, 114) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11 травня 2018 року № Ю-164-25 залишити без розгляду.

2. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та її повний текст складений та підписаний 10 вересня 2018 року.

Суддя Смагар С.В.