
Справа № 815/3129/18
УХВАЛА
10 вересня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,
розглянувши матеріали:
за позовною заявою Державної служби України з безпеки на транспорті (пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення штрафу,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов Державної служби України з безпеки на транспорті до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 14854,72 грн.
Ухвалою суду від 02 липня 2018 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху та роз'яснено позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1762 грн. та виправленої позовної заяви з доказами її надіслання відповідачу.
Для усунення вказаних недоліків позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.
19 липня 2018 року через канцелярію суду позивачем надано заяву про продовження судом процесуального строку, у зв'язку з тим, що у позивача заблоковані рахунки, і неможливо в зазначений судом строк оплатити судовий збір. Також позивачем надано копії запитів установами Державної казначейської служби України на адресу Укртрансбезпеки.
Ухвалою від 27.08.2018 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі від 02.07.2018 року шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1762 грн. та виправленої позовної заяви з доказами її надіслання відповідачу, оскільки позивачем на виконання ухвали від 02.07.2018 року не надано виправлену позовну заяву з доказами її надіслання відповідачу, з зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача, номерів засобів зв'язку та адреси електронної пошти відповідача.
Строк для усунення недоліків адміністративного позову Державній службі України з безпеки на транспорті продовжено до 05 вересня 2018 року.
Копію ухвали від 27.08.2018 року позивач отримав 28.08.2018 року засобами електронного зв'язку, що підтверджується звітом про отримання.
Станом на 10 вересня 2018 року недоліки позовної заяви з приводу підстав залишення позовної заяви без руху, позивачем не усунуто.
Таким чином, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позивачем не усунуто.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Тому позов з усіма доданими до нього документами підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Державної служби України з безпеки на транспорті до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.В. Андрухів
Судове рішення № 76328792, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/3129/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: