
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 вересня 2018 року Справа № 804/4479/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Букіна Л.Є.,
за участі: секретаря судового засідання - Бурцева Я.Е. ,
представника позивача - Савенко О.О.,
представника відповідача - Мальована Н.І.,
представника відповідача - Гламаздін О.О.,
представника відповідача - Ткачук М.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Опітимус Плюс" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним і скасування наказу та податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Опітимус Плюс" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним і скасування наказу та податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.07.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
У підготовчому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_5, яка на час здійснення спірних господарських операцій була директором контрагента позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стейл".
Вирішуючи питання про виклик свідка, суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 91 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Частиною 1, 2 ст. 92 КАС України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання зазначеного свідка для дачі показань у судовому засіданні у справі № 804/4479/18 про відомі йому обставини, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 173, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Викликати у судове засідання свідка: ОСОБА_5 АДРЕСА_1
Суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Повістку про виклик направити свідку після призначення розгляду справи по суті. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Є. Букіна
Судове рішення № 76328608, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/4479/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: