
Справа № 211/3284/18
Провадження № 2/211/1681/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 вересня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Сарат Н.О.,
при секретарі Зоріній С.М.,
без участі сторін, розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -
встановив:
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування за законом.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів. Просить витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округа Убієнних Лідії Михайлівни копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, мешкала за адресою: АДРЕСА_1 Також просить витребувати із ОКП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» архівну довідку на квартиру АДРЕСА_1
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.
Керуючись ст. ст.76,77,81,83, 84 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округа Убієнних Лідії Михайлівни копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, мешкала за адресою: АДРЕСА_1
Витребувати із ОКП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» архівну довідку на квартиру АДРЕСА_1.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. О. Сарат
Судове рішення № 76328449, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/3284/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: