Ухвала суду № 76328110, 11.07.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

11 липня 2018 року Справа № 804/4042/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони по справі №804/4042/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі, у якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі щодо припинення виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) пенсії з 01.03.2017р.;

зобов'язати Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі відновити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) виплату пенсії та сплатити заборгованість за весь період, починаючи з 01.03.2017 року.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер №804/4042/18.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2018р. відкрито провадження по справі №804/4042/18 за вищезазначеним позовом та ухвалено здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження згідно ч. 2 ст. 257 та ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України у письмовому провадженні. Крім того, суд даною ухвалою відстрочив позивачу сплату судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру в сумі 704, 80 грн. до ухвалення рішення суду по справі №804/4042/18.

11.07.2018р. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подано до суду відзив на позовну заяву, у якому пенсійний орган зазначив, що Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області є правонаступником Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі та з огляду на доводи, викладені у відзиві просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

З вищенаведеного слідує, що Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, як правонаступник первинного відоповідача по справі №804/4042/18, просить врахувати викладені ним у відзиві доводи та здійснити заміну первинного відповідача по даній справі із Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, як його правонаступника.

Судом встановлено, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" за №821 від 08.11.2017р. проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України, та Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

При вирішенні по суті питання щодо процесуального правонаступництва відповідача, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Правобережне об'єднанеуправління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі реорганізовано припинено 31.01.2018 року.

Постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" за №821 від 08.11.2017р. вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком, згідно з додатком 2.

Згідно з додатком 2 вищевказаної постанови, Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області є правонаступником прав та обов'язків Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про процесуальне правонаступництво підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 52, 166, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони по справі№804/4042/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Допустити заміну первісного відповідача у справі №804/4042/18 - Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі (код ЄДРПОУ 40380679) його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.А. Барановський