
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" вересня 2018 р. Справа № 911/77/14
за заявою ОСОБА_1, Київська область, м. Вишневе
до 1) Товарної біржі "Українська Спеціалізована Лісова Біржа", м. Київ
2) Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВІКО" арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича, м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: ОСОБА_3, м. Київ
про визнання результатів аукціону недійсними
в межах провадження у справі про банкрутство № 911/77/14
Суддя Лопатін А.В.
за участю представників згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
У провадження господарського суду Київської області перебуває справа № 911/77/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ввіко", провадження в якій порушено ухвалою суду від 14.02.2014 р.
Постановою господарського суду Київської області від 22.06.2016 р. визнано банкрутом ТОВ "Ввіко" та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича, зобов'язано ліквідатора ТОВ "Ввіко" протягом встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього.
16.04.2018 р. через канцелярію суду представником ОСОБА_1 подано заяву про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна (частинами) банкрута - ТОВ "ВВІКО", проведеного Товарною біржею "Українська Спеціалізована Лісова Біржа" 12.04.2018 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2018 р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання результатів аукціону недійсними в межах провадження у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ "ВВІКО"; розгляд заяви про визнання результатів аукціону недійсними призначено на 16.05.2018 р.; зобов'язано позивача та відповідачів надати документи.
14.05.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ТБ "Українська Спеціалізована Лісова Біржа" надійшов відзив.
15.05.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ОСОБА_1 подано клопотання про відкладення розгляду справи, клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Шевченко Інни Леонтіївни, клопотання про витребування доказів від ТБ "Українська Спеціалізована Лісова Біржа", клопотання про витребування доказів у ліквідатора ТОВ "ВВІКО", а також, додаткові пояснення до заяви про визнання недійсними результатів аукціону у рамках справи про банкрутство.
Крім того, 15.05.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором ТОВ "ВВІКО" подано відзив.
16.05.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором ТОВ "ВВІКО" подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.05.2018 р. відкладено підготовче засідання з розгляду заяви про визнання результатів аукціону на 30.05.2018 р.; зобов'язано заявника надати суду в судовому засіданні - 30.05.2018 р. оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для залучення до матеріалів справи) заяви на участь в аукціоні та доданих до неї документів, на підтвердження викладених в заяві про визнання результатів аукціону недійсними обставин, зокрема наявності бажання заявника прийняти участь у аукціоні з продажу майна ТОВ "ВВІКО", який було проведено 08.11.2017 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.05.2018 р. клопотання ліквідатора ТОВ "ВВІКО" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 задоволено; залучено гр. ОСОБА_3 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2; продовжено строк підготовчого провадження; розгляд заяви про визнання результатів аукціону недійсними відкладено на 20.06.2018 р.
30.05.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ОСОБА_1 подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
20.06.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ОСОБА_3 подано письмові пояснення.
Крім того, 20.06.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором ТОВ "ВВІКО" подано заперечення на відповідь ОСОБА_1 на відзив ТОВ "ВВІКО".
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.06.2018 р. закрито підготовче провадження; призначено заяву про визнання результатів аукціону недійсними до розгляду по суті в судовому засіданні на 12.07.2018 р.
12.07.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ "ВВІКО" подано клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.07.2018 р. розгляд заяви про визнання результатів аукціону недійсними по суті в судовому засіданні відкладено на 06.09.2018 р.
У судове засідання 06.09.2018 р. уповноважені представники заявника та відповідача-1 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 р. № 475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Крім того, відповідно до частин першої, другої та п'ятої ст. 236 ГПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Враховуючи неявку представників заявника та відповідача-1 у судове засідання, а також з урахуванням відсутності заперечень у присутніх представників учасників судового процесу, з метою уникнення порушень процесуальних прав учасників судового процесу, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, вважає за необхідне відкласти розгляд заяви про визнання результатів аукціону недійсними до розгляду по суті в судовому засіданні на 03.10.2018 р.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд заяви про визнання результатів аукціону недійсними по суті в судовому засіданні відкласти на "03" жовтня 2018 року о 12:25 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
3. Повторно роз'яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.
4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Дата підписання 07.09.2018 р.
Суддя А.В. Лопатін
Судове рішення № 76324885, Господарський суд Київської області було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/77/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: