Ухвала суду № 76324149, 10.09.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" вересня 2018 р. Cправа № 902/499/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши матеріали

за позовом: Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації, м.Вінниця

до: Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал", м.Вінниця

про стягнення 13 234,66 грн

В С Т А Н О В И В :

17.08.2018 р. до суду надійшов позов Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації до Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" про стягнення 13 234,66 грн невикористаних сум субсидії для відшкодування витрат на оплату послуг з постачання холодної води та водовідведення.

17.08.2018 р. здійсненого автоматизованого розподілу судової справи між суддями та вказану позовну заяву розподілено судді Тісецькому С.С.

На підставі заяви судді Тісецького С.С. від 20.08.2018 р. здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 902/499/18 за результатами якого справу передано на розгляд судді Банаську О.О.

Ухвалою суду від 22.08.2018 р. матеріали позовної заяви № 3603 від 17.08.2018 р. залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України із встановленням позивачу 10-денного строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду відповідно доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

Крім того, в ухвалі від 22.08.2018 р. попереджено позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

05.09.2018 р. на адресу суду від Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації надійшов лист № 3872, в якому останній просить суд розглядати позовну заяву без сплати судового збору або зменшити розмір судового збору до виділених управлінню кошторисним призначенням на 2018 рік за КПКВК 7721010 "Здійснення виконавчої влади у Вінницькій області" по КЕКВ 2800 - 300,00 грн.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач вказує, що на виконання ухвали суду від 22.08.2018 р. управлінням надіслано листи до Вінницької районної державної адміністрації з проханням передбачити та виділити кошторисні призначення на сплату судового збору по КПКВ 7721010 в сумі 1462,00 грн., однак відповіді надано не було коштів не виділено.

Розглянувши зазначене клопотання суд, проаналізувавши положення процесуального законодавства, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст.114 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як встановлено судом 27.08.2018 р. надіслана ухвала від 22.08.2018 р. отримана позивачем, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомлення № 2103200774885.

Таким чином позивач у відповідності до вимог ухвали від 22.08.2018 р. мав усунути допущені недоліки не пізніше 06.09.2018 р., однак останнім не надано суду доказів виконання вимог ухвали суду від 22.08.2018 р.

Згідно з ч.ч. 4, 6 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст. 174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно зі ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст.114 ГПК України).

Відповідно до ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку (ч. 7 ст. 116 ГПК України).

Таким чином вищевказаними нормами чітко визначено процесуальний строк в межах якого можуть бути усунуті недоліки позовної заяви. При цьому зазначені норми закріплюють часове обмеження зазначеного строку, а саме, останній не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В свою чергу ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Як вказувалось вище, ухвала суду від 22.08.2018 р. отримана позивачем 27.08.2018 р.

Натомість станом на 06.09.2018 р. позивачем не надано суду доказів усунення недоліків поданої позовної заяви (доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі).

При цьому клопотання позивача про зменшення розміру судового збору задоволенню судом не підлягає, оскільки як вже вказувалось в ухвалі від 22.08.2018 р. позивач не відноситься до переліку суб'єктів визначених ст.8 ЗУ "Про судовий збір", яким надається право, зокрема на зменшення розміру судового збору позаяк являється юридичною особою.

Згідно із ч.ч. 4, 6 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст. 174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

За вказаних обставин, зважаючи, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу без розгляду.

При цьому, суд зазначає, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення процесуальних недоліків, що зумовили її повернення.

Керуючись ст.ст. 4, 45, 162, 174, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації до Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" про стягнення 13 234,66 грн невикористаних сум субсидії для відшкодування витрат на оплату послуг з постачання холодної води та водовідведення повернути заявнику без розгляду.

2. Копію позовної заяви № 3603 від 17.08.2018 р. долучити до примірника ухвали суду який залишається у суді.

3. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п.6 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві (заявнику) може бути оскаржено окремо від рішення суду до Рівненського апеляційного господарського суду.

5. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Ухвалу надіслати сторонам (Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації - разом з матеріалами позовної заяви № 3603 від 17.08.2018 р. на 23-х аркушах) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 10.09.2018 р.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Грибоєдова, 10а, м. Вінниця, 21032.

3 - відповідачу - вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21022.