Ухвала суду № 7632179, 28.01.2010, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 2-9/2010

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку

з повторною неявкою позивача в судове засідання

28 січня 2010 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді - Березовського О.Д., при секретарі Швачко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та відділу державної виконавчої служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області про виключення майна з акту опису, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.10.2009 року звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 та відділу державної виконавчої служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області про виключення майна з акту опису і просить суд прийняти рішення про виключення належного йому майна, а саме моторолера «Дельта», з опису та його повернення.

Ухвалою судді від 13 листопада 2009 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання на 19 січня 2010 року не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Про причини своєї неявки в судове засідання позивач ОСОБА_1 суд не повідомив, не надав суду заяви про розгляд справи за його відсутності ( а.с. 25 ).

На 28 січня 2010 року позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, повторно не з’явився в судове засідання, про причини своєї неявки суд повторно не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав ( а.с. 31 ).

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та відділу державної виконавчої служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області про виключення майна з акту опису залишити без розгляду.

2. Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

3. Повернути позивачу по справі ОСОБА_1 з місцевого бюджету Городнянського району Чернігівської області суму сплаченого судового збору у розмірі 8, 50 грн., який сплачено згідно квитанції № 179/179 від 15.10.2009 року до місцевого бюджету Городнянського району, поточний рахунок 31416537700102, код отримувача 21406290, ГУДК у Чернігівській області у зв‘язку з залишенням позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.Д.Березовський