
Провадження № 2/679/342/2018
Справа № 679/669/18
У Х В А Л А
про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення її до розгляду в підготовчому судовому засіданні
07 вересня 2018 року м. Нетішин
Нетішинський міський суду Хмельницької області в складі:
судді Гавриленко О.М.,
секретар судового засідання Василюк Л.С.,
номер справи 679/669/18,
позивач ОСОБА_1 підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за довіреністю якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція»,
відповідач ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Нетішин цивільну справу за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за довіреністю якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,
за участю представника позивача ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницькохї області перебуває цивільна справа за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за довіреністю якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги.
Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 30 травня 2018 року відкрито провадження у даній справі та її розгляд постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
22 червня 2018 року відповідачем до суду подано заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав вказану вище заяву та наполягав на розгляді справи за правилами загального позовного провадження, вказуючи на потребу в детальному розгляді спору та з’ясуванні всіх обставин.
Заслухавши відповідача та думку представника позивача по заявленому клопотанню, який заперечував щодо його задоволення, оглянувши матеріали справи, суд вважає клопотання слід задовольнити зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд, залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи вищевикладене, приписи зазначених норм закону, а також те, що відповідач заявив обґрунтоване клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні, суд приходить висновку, що цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за довіреністю якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити перехід від розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 277 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити повністю.
Перейти від розгляду справи за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за довіреністю якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.
Призначити підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 02 жовтня 2018 року.
У судове засідання викликати сторони та направити їм копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Гавриленко
Судове рішення № 76321377, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/669/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: