Постанова № 76321089, 06.09.2018, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 3/679/496/2018

Справа № 679/1156/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР 019047 виданий Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області 29.11.1995 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 просп.Незалежності, 1 кв.53, непрацюючого,

за ч.1 ст.51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18.08.2018 року близько 18 години 20 хвилин ОСОБА_1 таємно викрав з торгівельного залу гуртівні «Пакко», що по вул.Ринкова,4 в м.Нетішин, лосьйон для гоління «Нівея Ультра», вартістю 110 гривень, чим вчинив дрібну крадіжку.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні порушення не визнав, пояснив, що дійсно у вказаний час перебував у гуртівні «Пакко», тримав у руках коробку з лосьйоном, однак після цього поставив її на вітрину.

Вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серпії ГП №079600 від 31.08.2018 року, повідомленням керуючої гуртівні «Пакко №4710» про виявлення факту викрадення товарно-матеріальних цінностей особою чоловічої статі, довідкою про вартість, відеозаписом з камер відеоспостереження з залу гуртівні «Пакко» на якому зафіксовано момент вчинення крадіжки ОСОБА_1, інших матеріалів справ.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Пояснення правопорушника суд до уваги не приймає, оскільки вони спростовуються дослідженими в ході розгляду справи доказами та визнає їх такими, що направленні на уникнення від відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують чи пом’якшують вину останнього і приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч.1 ст.51 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.51, ст.ст. 283, 285, 287 - 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. на рахунок №31211256026001, отримувач коштів – ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.М. Стасюк