Ухвала суду № 76320024, 31.08.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23201/18

Провадження № 2/761/6256/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження

31 серпня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши питання про відкриття провадження по справі:

позивач: ОСОБА_1 (місце проживання - 04119, АДРЕСА_1);

відповідач: Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (місцезнаходження - 03150, м. Київ, вул.Тверська, буд. 5);

предмет позову: визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності;

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

21 червня 2018 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Фролової І.В.

02 липня 2018 року по справі оформлено запит для перевірки реєстрації місця проживання позивача.

14 липня 2018 року отримано відповідь на вказаний запит.

Ухвалою від 18 липня 2018 року залишено позовну заяву без руху.

27 серпня 2018 року до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 19, 178, 187, 189-192, 197, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з моменту відкриття провадження по справі.

Призначити проведення підготовчого засідання на 03 жовтня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 407.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» оригінали наступних документів: наказ № 1393/ос від 09 червня 2017 року про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника юридичного відділу філії «Пасажирська компанія»; наказ № ПК-03/04 від 28 лютого 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності; протокол наради під головуванням директора філії «Пасажирська компанія» від 13 лютого 2018 року; пояснення ОСОБА_1 на ім'я директора філії «Пасажирська компанія» від 21 лютого 2018 року; листок непрацездатності серія АДІ № 113608.

У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У відповідності до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третій особі.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: