
Справа № 587/522/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., з участю секретаря судового засідання Домненко Н.І., прокурора Мартиненко Я.М. розглянувши клопотання начальника Краснопільського районного сектору з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_1.
В С Т А Н О В И В:
До Сумського районного суду Сумської області надійшло клопотання начальника Краснопільського районного сектору з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_1, яке мотивується тим що вироком Сумського районного суду Сумської області від 11 квітня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних доходів громадян, а саме 850 грн. Після набрання вироком законної сили, ОСОБА_1 ухиляється від виконання призначеного покарання.
У судове засідання засуджений ОСОБА_1 не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді.
Начальник органу пробації в судове засідання не з*явився, в письмовій заяві просив слухати справу без його участі, клопотання підтримав.
Прокурор у судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні подання у зв'язку із фактичною сплатою штрафу.
Згідно ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
В матеріалах справи міститься довідка №766/02-24 від 30.07.2018 року видана Управлінням Державної казначейської служби України у сумському районі Сумської області про перерахування коштів, з якої вбачається , що штраф у сумі 850 гривень був сплачений ОСОБА_1Ю.( а.с.16)
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні клопотання начальника органу пробації про заміну ОСОБА_1 покарання у виді штрафу іншим видом на покарання, оскільки засуджений сплатив штраф у розмірі 850 грн., призначений йому вироком Сумського районного суду Сумської області від 11 квітня 2018 року, а відтак відсутні підстави для заміни покарання у виді штрафу іншим видом покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст.. 26 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні подання начальника Краснопільського районного сектору з питань пробації про заміну ОСОБА_1 кримінального покарання у виді штрафу іншим видом покарання.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня оголошення, а особою, що не була присутня при цьому з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Сумський районний суд Сумської області до Апеляційного суду Сумської області.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 76317787, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/522/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: