
Справа № 587/522/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., з участю секретаря судового засідання Домненко Н.І., прокурора Мартиненко Я.М. розглянувши клопотання начальника Краснопільського районного сектору з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_1.
В С Т А Н О В И В:
До Сумського районного суду Сумської області надійшло клопотання начальника Краснопільського районного сектору з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_1, яке мотивується тим що вироком Сумського районного суду Сумської області від 11 квітня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних доходів громадян, а саме 850 грн. Після набрання вироком законної сили, ОСОБА_1 ухиляється від виконання призначеного покарання.
У судове засідання засуджений ОСОБА_1 не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді.
Начальник органу пробації в судове засідання не з*явився, в письмовій заяві просив слухати справу без його участі, клопотання підтримав.
Прокурор у судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні подання у зв'язку із фактичною сплатою штрафу.
Згідно ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
В матеріалах справи міститься довідка №766/02-24 від 30.07.2018 року видана Управлінням Державної казначейської служби України у сумському районі Сумської області про перерахування коштів, з якої вбачається , що штраф у сумі 850 гривень був сплачений ОСОБА_1Ю.( а.с.16)
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні клопотання начальника органу пробації про заміну ОСОБА_1 покарання у виді штрафу іншим видом на покарання, оскільки засуджений сплатив штраф у розмірі 850 грн., призначений йому вироком Сумського районного суду Сумської області від 11 квітня 2018 року, а відтак відсутні підстави для заміни покарання у виді штрафу іншим видом покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст.. 26 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні подання начальника Краснопільського районного сектору з питань пробації про заміну ОСОБА_1 кримінального покарання у виді штрафу іншим видом покарання.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня оголошення, а особою, що не була присутня при цьому з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Сумський районний суд Сумської області до Апеляційного суду Сумської області.
Суддя О.А.Степаненко
The court decision No. 76317787, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 587/522/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: