
Справа № 635/5871/18
Провадження №1-кс/635/2029/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2018 року смт.Покотилівка
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1., погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201822070000589 від 10.08.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201822070000589 від 10.08.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України про арешт майна.
Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходжу до висновку, що клопотання не обґрунтоване, не відповідає вимогам ч.1,2 ст. 244 КК України, а тому підлягає поверненню.
У клопотанні слідчим зазначена дата його складання «06 вересня 2017 року», а дата погодження з прокурором взагалі не зрозуміла.
Частиною 4 ст. 244 КПК України встановлено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Оскільки слідчий не дотримався вимог п.3 ч.2 ст. 244 КПК України, вважаю за необхідне повернути клопотання для дооформлення.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1., погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201822070000589 від 10.08.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України про арешт майна – повернути слідчому для дооформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В.Назаренко
Судове рішення № 76316775, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/5871/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: